EU AI-wet omnibus 2026: wat de vertraging betekent voor uw naleving
De trilogues van 28 april 2026 eindigden zonder een politiek akkoord over de omnibusregeling. De wettelijke datum van 2 augustus 2026, waarop de regels voor systemen met een hoog risico van toepassing worden, blijft van kracht. Hier leest u wat dit concreet betekent voor uw nalevingsplan.
Laatst bijgewerkt: July 4, 2026
Wat is er gebeurd?
De trilogues tussen het Europees Parlement, de Raad en de Commissie over de voorgestelde omnibusregeling van de AI-wet eindigden op 28 april 2026 zonder politiek akkoord, na ongeveer 12 uur onderhandelingen.
De omnibus was bedoeld als een manier om de overlappende EU-regelgeving op digitaal gebied te stroomlijnen en mogelijk de termijnen voor bepaalde AI-systemen met een hoog risico te verlengen tot 2028. Omdat er geen politiek akkoord is bereikt, blijft de oorspronkelijke tijdslijn van Verordening (EU) 2024/1689 van kracht.
Het publieke onzekerheid is toegenomen: 'EU AI-wet omnibus', 'EU AI-wet vertraging 2028' en 'EU AI-wet verlenging' zijn allemaal populaire zoektermen in april 2026. Deze pagina is bedoeld om u een duidelijk en onderbouwd antwoord te geven.
Is de deadline van 2 augustus 2026 uitgesteld?
Duidelijk antwoord: nee. De wettelijke deadline is nog steeds 2 augustus 2026.
Zolang er geen wijzigingsverordening is gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Unie, zijn de oorspronkelijke deadlines in Verordening (EU) 2024/1689 bindend. Trilogue-besprekingen, conceptvoorstellen en politieke signalen veranderen de toepassingsdata niet.
Sommige commentaren suggereren dat een verlenging tot 2028 uiteindelijk kan worden aangenomen, mogelijk met een overgangsregeling voor systemen die vóór de nieuwe ingangsdatum zijn ingevoerd. Dit is echter nog geen wet. Nalevingsteams die hun werkzaamheden uitstellen op basis van de gemelde intentie, lopen een reëel juridisch risico als de omnibus er niet komt.
Zelfs in de scenario's waarin een verlenging wordt aangenomen, zullen aanbieders nog steeds de meeste van dezelfde maatregelen moeten nemen: registratie, menselijk toezicht, risicobeheer en technische documentatie. Het werk verdwijnt niet; de deadline wordt alleen verschoven.
Wat dit betekent voor organisaties
Beschouw 2 augustus 2026 als de geldende datum. Drie concrete aanbevelingen:
- Ga door met de geplande voorbereidingen op naleving. Artikel 9 over risicobeheer, artikel 12 over registratie, artikel 14 over menselijk toezicht en bijlage IV over technische documentatie zijn de belangrijkste maatregelen, ongeacht welke datum van toepassing is.
- Vertrouw niet op de verlenging. Zolang het Publicatieblad geen wijzigende tekst publiceert, is de deadline van 2 augustus 2026 bindend.
- Bereid u voor op strenge handhaving. Nationale autoriteiten hebben aangegeven dat ze actief geïnteresseerd zijn in de vroege handhaving van verplichtingen met betrekking tot systemen met een hoog risico. Vroege gevallen van niet-naleving hebben vaak veel aandacht; zorg ervoor dat u hier niet bij hoort.
Hoe AIAgentree op elk gebied kan helpen
AIAgentree registreert de belangrijkste maatregelen, ongeacht welke deadline van toepassing is:
- Automatische registratie volgens artikel 12: elke beslissing wordt geregistreerd, zonder code-wijzigingen
- Registratie van menselijke correcties volgens artikel 14, met vermelding van wie, wanneer en waarom
- Export in overeenstemming met bijlage IV voor technische documentatie
- EU-gegevensopslag (Duitsland, Zweden) voor naleving van de AVG
Veelgestelde vragen
Wordt de EU AI-wet uitgesteld tot 2028?
Mogelijk, maar nog niet wettelijk. De trilogues van 28 april 2026 eindigden zonder politiek akkoord. Zolang er geen wijzigingsverordening is gepubliceerd in het Publicatieblad, blijft 2 augustus 2026 de bindende deadline.
Moet ik wachten op de omnibus voordat ik met de naleving begin?
Nee. De vereiste maatregelen (artikel 9 over risicobeheer, artikel 12 over registratie, artikel 14 over toezicht en bijlage IV over documentatie) zijn hetzelfde, ongeacht de deadline. Als u nu stopt, moet u later in een sneller tempo werken, met minder tijd en meer juridische risico's.
Bronnen
- Regulation (EU) 2024/1689, EUR-Lex Official Journal
- artificialintelligenceact.eu — Future of Life Institute reference site
- Modulos — AI Act Omnibus: The Trilogue Failed (April 2026)
Ga verder met het verkennen van de EU AI Act-gids
EU AI Act-nalevingsgids
De complete gids voor EU AI Act-naleving voor AI-agents — start hier.
Artikel 12 — Record-keeping & Logging
Wat elk hoogrisico AI-systeem moet loggen en hoe je het vastlegt.
Artikel 14 — Menselijke toezicht
Het ontwerpen van effectieve menselijke controles in de lus voor AI-beslissingen.
Bijlage III — Hoogrisico AI-systemen
Welke AI-gebruiksgevallen de wet classificeert als hoogrisico.
EU AI Act-nalevingscontrolelijst
Een stap-voor-stap controlelijst om naleving te bereiken en te documenteren.
Nalevingskostenberekenaar
Schat uw EU AI Act-nalevingsinspanning en -kosten.
Deadline & Tijdlijn
Belangrijke handhavingsdata, inclusief de deadline van 2 augustus 2026.
Boetes & Sancties
Boetetarieven tot €35M of 7% van de wereldwijde jaarlijkse omzet.
Transparantieverplichtingen (Art. 13 & 50)
Openbaarmakingsplichten voor AI-systemen en hun uitvoer.
Risicobeheer & Conformiteitsbeoordeling
Bouw een risicobeheersysteem en beoordeel de conformiteit.
GPAI-verplichtingen
Regels voor aanbieders van algemene AI-modellen.
EU AI Act voor Amerikaanse bedrijven
Extraterritoriale reikwijdte en wat Amerikaanse aanbieders moeten doen.
BoetecalcULATOR
Schat uw maximale boete onder de artikel 99-tarieven.
Artikel 11 + Bijlage IV
Welke technische documentatie de EU AI-wet vereist.
Artikel 26: Verplichtingen van de implementer
Wat implementers van high-risk AI moeten doen, inclusief logretentie.
Artikel 17: Kwaliteitsbeheer
Het QMS dat aanbieders van high-risk AI moeten documenteren.
Artikel 10: Gegevensbeheer
Gegevenskwaliteit, mitigatie van vooringenomenheid en beheerstaken.
Artikel 4: AI-geletterdheid
De AI-geletterdheidsverplichting voor het personeel die sinds februari 2025 van kracht is.
Implementer vs Aanbieder
Wie draagt welke verplichting — en wanneer een implementer een aanbieder wordt.
FRIA (Artikel 27)
Wie een Fundamental Rights Impact Assessment moet uitvoeren, en hoe.
Wie Valt Hier Onder?
Reikwijdte, exploitanten en de extraterritoriale reikwijdte van de EU AI-wet.
Nasmarkttoezicht
Artikelen 72–73: voortdurend toezicht en incidentenrapportage.
ISO 42001 vs EU AI-wet
Hoe de vrijwillige norm en de bindende wet samenhangen.
NIST AI RMF vs EU AI-wet
Een praktische crosswalk tussen het kader en de wet.
EU AI-wet voor de Gezondheidszorg
High-risk medische AI, MDR/IVDR-interactie en clinici-toezicht.
EU AI-wet voor Financiële Diensten
Credit scoring, verzekeringsprijzen en bestaande financiële regelgeving.
EU AI-wet voor HR & Werkgelegenheid
Het aannemen van AI als high-risk, plus NYC LL144 en EEOC-overlapping.