28 dagen tot de inwerkingtreding van de EU AI-wet
Meer informatie →

EU AI-wet Artikel 4: AI-geletterdheidsverplichtingen

Artikel 4 is een van de eerste EU AI-wetverplichtingen die van toepassing zijn — sinds 2 februari 2025. Het vereist dat zowel aanbieders als deployers een voldoende niveau van AI-geletterdheid waarborgen onder het personeel en anderen die hun AI-systemen gebruiken. Het is een organisatorische plicht, evenredig met de context, en het wordt niet vervuld door een tool aan te schaffen.

Artikel 4 — In werking getreden op 2 februari 2025

EU AI-wet Artikel 4: AI-geletterdheidsverplichtingen

Artikel 4 is een van de eerste EU AI-wetverplichtingen die van toepassing zijn — sinds 2 februari 2025. Het vereist dat zowel aanbieders als deployers een voldoende niveau van AI-geletterdheid waarborgen onder het personeel en anderen die hun AI-systemen gebruiken. Het is een organisatorische plicht, evenredig met de context, en het wordt niet vervuld door een tool aan te schaffen.

Laatst bijgewerkt: 4 juli 2026

Wat artikel 4 vereist

Aanbieders en deployers moeten maatregelen nemen om, naar hun beste vermogen, een voldoende niveau van AI-geletterdheid te waarborgen onder hun personeel en andere personen die de werking en het gebruik van AI-systemen namens hen uitvoeren.

  • Geldt sinds 2 februari 2025 — vóór de meeste andere verplichtingen, die gefaseerd in 2026 en 2027 in werking treden
  • Bindt zowel aanbieders als deployers — niet alleen de organisaties die AI-systemen ontwikkelen, maar elke organisatie die ze gebruikt
  • Omvat personeel en andere personen die de werking en het gebruik van AI-systemen namens de organisatie uitvoeren, inclusief contractanten die voor hen handelen
  • Is een inspanningsverplichting om de competentie te verhogen — er is geen voorgeschreven curriculum of verplicht certificaat

Wat 'AI-geletterdheid' betekent

Artikel 3(56) definieert AI-geletterdheid als de vaardigheden, kennis en begrip die aanbieders, deployers en getroffen personen in staat stellen om een geïnformeerd gebruik te maken van AI-systemen en zich bewust te worden van de kansen, risico's en mogelijke schade die hiermee gemoeid zijn.

  • Begrijpen hoe de AI-systemen die de organisatie gebruikt, in brede zin werken
  • Herkennen van hun beperkingen, foutmodi en de risico's van overmatige afhankelijkheid of automatiseringsbias
  • Weten wanneer en hoe menselijke toezicht moet worden toegepast en een AI-geproduceerd resultaat moet worden uitgedaagd
  • Bewustzijn van de impact die een AI-systeem kan hebben op de personen waarop het wordt gebruikt

Een evenredige, contextgebonden plicht

Artikel 4 is expliciet evenredig. Het niveau van geletterdheid dat vereist is, schaalt met de rol en de context in plaats van één vastgesteld standaard voor iedereen:

  • Neemt de technische kennis, ervaring, opleiding en training van de betrokken personen in aanmerking
  • Neemt de context in aanmerking waarin de AI-systemen worden gebruikt en de personen of groepen waarop ze worden gebruikt
  • Een datawetenschapper die een model bouwt en een casemanager die de output gebruikt, hebben verschillende niveaus van geletterdheid nodig
  • Hoogrisicogebruiken en kwetsbaardere getroffen groepen rechtvaardigen een meer grondige training

Documentatie van uw training

Artikel 4 schrijft geen specifiek record voor, maar het aantonen van naleving in de praktijk betekent dat u moet kunnen laten zien wat u heeft gedaan:

  • Bewaar een record van de AI-geletterdheidsmaatregelen die zijn geleverd — sessies, materialen en wie heeft deelgenomen
  • Kaart de training naar rollen zodat u kunt laten zien dat de diepte overeenkwam met elke groepsverantwoordelijkheid
  • Vernieuw de training wanneer systemen, personeel en risico's veranderen en log de updates
  • Nationale autoriteiten kunnen artikel 4 vanaf 2 augustus 2026 afdwingen via het algemene toezichtregime, dus bewijs van een goede trouw-inspanning is van belang

Hoe AIAgentree helpt

AI-geletterdheid is een organisatorische plicht, geen product dat u kunt kopen — maar transparante besluitvormingsrecords maken het veel gemakkelijker voor personeel om te begrijpen en uit te leggen hoe uw agenten zich gedragen:

  • Leesbare besluitvormingsrecords tonen de redenering achter de output van een agent, zodat operators kunnen leren hoe het werkt en waar het fout kan gaan — een praktische hulp bij geletterdheid
  • Menselijke toezicht- en goedkeuringsworkflows geven personeel een concrete plek om AI-beslissingen te controleren en uit te dagen, waardoor geletterdheid wordt omgezet in dagelijkse praktijk
  • Let op de grens: AIAgentree ondersteunt begrip en bewijs, maar de artikel 4-plicht om uw personeel te trainen blijft uw verantwoordelijkheid — het wordt niet vervuld door een tool aan te schaffen

Veelgestelde vragen

Wanneer is artikel 4 in werking getreden?

Artikel 4 is van toepassing sinds 2 februari 2025, samen met de bepalingen inzake verboden praktijken. Het is een van de eerste verplichtingen van de EU-AI-wetgeving die operationeel wordt, ver voor de hoogrisicovereisten die in 2026 en 2027 in fasen worden geïmplementeerd.

Wie moet AI-geletterdheid waarborgen?

Zowel aanbieders als implementers van AI-systemen. De verplichting omvat hun personeel en alle andere personen die namens hen met de exploitatie en het gebruik van de AI-systemen te maken hebben, zoals aannemers die voor de organisatie handelen.

Is er een specifiek AI-geletterdheidscertificaat of -cursus vereist?

Nee. Artikel 4 stelt een inspanningsverplichting en een evenredige standaard in plaats van een verplicht curriculum of certificaat. Het vereiste niveau hangt af van de bestaande kennis van het personeel, de context van gebruik en de personen op wie de systemen worden gebruikt. Organisaties ontwerpen maatregelen die passen bij hun eigen risicoprofiel.

Moeten we AI-geletterdheidstraining documenteren?

Artikel 4 schrijft geen specifiek document voor, maar het bijhouden van bewijs van de geleverde maatregelen - wat is behandeld, wie heeft deelgenomen en hoe het in kaart wordt gebracht naar rollen - is de praktische manier om een goede trouw inspanning aan te tonen als een autoriteit ernaar vraagt. Nationale autoriteiten kunnen artikel 4 vanaf 2 augustus 2026 controleren.

Kan een tool ons artikel 4-conform maken?

Nee. AI-geletterdheid is een organisatorische plicht om de competentie van uw mensen te verhogen. Tools zoals AIAgentree kunnen het begrip ondersteunen door agentbeslissingen transparant en beoordeelbaar te maken, maar ze vervangen de verplichting om personeel evenredig met hun rol en context te trainen niet.

Ga verder met het verkennen van de EU AI Act-gids

EU AI Act-nalevingsgids

De complete gids voor EU AI Act-naleving voor AI-agents — start hier.

Artikel 12 — Record-keeping & Logging

Wat elk hoogrisico AI-systeem moet loggen en hoe je het vastlegt.

Artikel 14 — Menselijke toezicht

Het ontwerpen van effectieve menselijke controles in de lus voor AI-beslissingen.

Bijlage III — Hoogrisico AI-systemen

Welke AI-gebruiksgevallen de wet classificeert als hoogrisico.

EU AI Act-nalevingscontrolelijst

Een stap-voor-stap controlelijst om naleving te bereiken en te documenteren.

Nalevingskostenberekenaar

Schat uw EU AI Act-nalevingsinspanning en -kosten.

Deadline & Tijdlijn

Belangrijke handhavingsdata, inclusief de deadline van 2 augustus 2026.

Boetes & Sancties

Boetetarieven tot €35M of 7% van de wereldwijde jaarlijkse omzet.

Transparantieverplichtingen (Art. 13 & 50)

Openbaarmakingsplichten voor AI-systemen en hun uitvoer.

Risicobeheer & Conformiteitsbeoordeling

Bouw een risicobeheersysteem en beoordeel de conformiteit.

GPAI-verplichtingen

Regels voor aanbieders van algemene AI-modellen.

EU AI Act voor Amerikaanse bedrijven

Extraterritoriale reikwijdte en wat Amerikaanse aanbieders moeten doen.

Omnibus-update

De laatste wijzigingen in de EU AI Act-tijdlijn en -regels.

BoetecalcULATOR

Schat uw maximale boete onder de artikel 99-tarieven.

Artikel 11 + Bijlage IV

Welke technische documentatie de EU AI-wet vereist.

Artikel 26: Verplichtingen van de implementer

Wat implementers van high-risk AI moeten doen, inclusief logretentie.

Artikel 17: Kwaliteitsbeheer

Het QMS dat aanbieders van high-risk AI moeten documenteren.

Artikel 10: Gegevensbeheer

Gegevenskwaliteit, mitigatie van vooringenomenheid en beheerstaken.

Implementer vs Aanbieder

Wie draagt welke verplichting — en wanneer een implementer een aanbieder wordt.

FRIA (Artikel 27)

Wie een Fundamental Rights Impact Assessment moet uitvoeren, en hoe.

Wie Valt Hier Onder?

Reikwijdte, exploitanten en de extraterritoriale reikwijdte van de EU AI-wet.

Nasmarkttoezicht

Artikelen 72–73: voortdurend toezicht en incidentenrapportage.

ISO 42001 vs EU AI-wet

Hoe de vrijwillige norm en de bindende wet samenhangen.

NIST AI RMF vs EU AI-wet

Een praktische crosswalk tussen het kader en de wet.

EU AI-wet voor de Gezondheidszorg

High-risk medische AI, MDR/IVDR-interactie en clinici-toezicht.

EU AI-wet voor Financiële Diensten

Credit scoring, verzekeringsprijzen en bestaande financiële regelgeving.

EU AI-wet voor HR & Werkgelegenheid

Het aannemen van AI als high-risk, plus NYC LL144 en EEOC-overlapping.