21 araw bago ipatupad ang Batas ng EU tungkol sa AI
Alamin pa →
Malalimang Pagsusuri sa Artikulo 12

Artikulo 12 ng Batas ng EU tungkol sa AI: Mga Kinakailangan sa Pag-log at Pagsubaybay

Nangangailangan ang Artikulo 12 ng Batas ng EU tungkol sa AI na ang mga high-risk na sistema ng AI ay awtomatikong magtala ng mga kaganapan sa buong buhay ng sistema. Sinasaklaw ng pahinang ito kung ano mismo ang dapat makuha ng iyong pagsubaybay, mga panuntunan sa pagpapanatili, at kung paano nagkakaugnay ang teknikal na dokumentasyon ng Artikulo 11 + Annex IV.

Huling in-update: July 4, 2026

Ano ang Kinakailangan ng Artikulo 12

Ang mga high-risk na sistema ng AI ay dapat, sa disenyo, payagan ang awtomatikong pagtatala ng mga kaganapan ('mga log') sa buong buhay ng sistema. Dapat paganahin ng mga log ang pagsubaybay na sapat para sa pagsubaybay pagkatapos ng pagbebenta, inspeksyon ng regulasyon, at pangangasiwa ng tao sa ilalim ng Artikulo 14.

Ang Artikulo 12 ay isa sa ilang obligasyon ng Batas ng EU tungkol sa AI na nangangailangan ng isang teknikal na kakayahan sa halip na dokumentasyon lamang ng proseso — ang iyong sistema ng AI ay dapat literal na lumikha ng mga rekord na ito habang ito ay gumagana.

Ano ang Dapat Makuha ng Iyong Pagsubaybay

Ang mga log ng Artikulo 12 ay dapat makuha ang sapat na detalye upang muling buuin kung paano at bakit ginawa ang mga desisyon:

  • Pag-log sa antas ng kaganapan na may maaasahang timestamp
  • Mga input na natanggap ng sistema ng AI at mga output na ginawa
  • Mga panloob na hakbang sa proseso (pagsasaalang-alang, mga pansamantalang desisyon, pagsusuri ng patakaran)
  • Mga aksyon ng tao sa loop: mga pag-apruba, mga pag-override, mga pagtaas ng antas
  • Data ng estado ng sistema na sapat upang muling likhain ang konteksto ng desisyon
  • Mga kaganapan sa anomalya at ang kanilang paghawak

Mga Kinakailangan sa Teknikal

Tinutukoy ng regulasyon ang ilang mga teknikal na katangian na dapat matugunan ng iyong imprastraktura sa pag-log:

  • Awtomatikong pag-log — ang mga manu-manong entry ng log ay hindi nakakatugon sa Artikulo 12
  • Maaasahan, kumpletong pagtatala ng kaganapan
  • Secure na imbakan na hindi madaling baguhin
  • Panahon ng pagpapanatili na proporsyonal sa nilalayon na layunin at profile ng panganib
  • Maaaring i-export sa mga format na angkop para sa pagsusuri ng regulasyon

Mga Karaniwang Kakulangan sa Pagsunod

Batay sa aming pagtatrabaho sa mga pangkat ng AI ng negosyo, ito ang mga pinakamadalas na kakulangan sa pagsunod sa Artikulo 12:

  • Pag-log lamang ng mga output, hindi ang pangangatwiran na lumikha nito
  • Nawawalang o hindi kumpletong mga rekord ng pag-override ng tao
  • Nababagong imbakan ng log na hindi nakakatugon sa katibayan laban sa pagbabago
  • Mga panahon ng pagpapanatili na masyadong maikli para sa inspeksyon ng regulasyon
  • Walang nakaayos na pag-export — tanging mga ad-hoc na query sa database lamang

Teknikal na Dokumentasyon ng Artikulo 11 + Annex IV

Nangangailangan ang Artikulo 11 ng teknikal na dokumentasyon na, kasama ng mga log ng Artikulo 12, ay nagpapakita ng pagsunod.

Tinutukoy ng Annex IV ang istraktura: paglalarawan ng sistema, nilalayon na layunin, mga pagpipilian sa disenyo, data ng pagsasanay at pagsubok, mga pamamaraan ng pagpapatunay, pagsubaybay, at ang mga log mismo. Ituring ang dalawa bilang isang daloy ng trabaho.

Paano Ipinapatupad ng AIAgentree ang Artikulo 12

Ang AIAgentree ay binuo mula sa simula para sa pagsunod sa Artikulo 12:

  • Pagkuha ng pagsubaybay sa desisyon — ang bawat input, pansamantalang hakbang, output ay naitala
  • Ang mga hakbang sa pangangatwiran ay napanatili kasama ng mga output
  • Pagsubaybay sa pag-override ng tao na may metadata ng sino/kailan/bakit
  • Integridad ng cryptographic hash-chain para sa katibayan laban sa pagbabago
  • Pag-export sa isang pag-click sa mga format na idinisenyo para sa pagsusuri ng regulasyon (PDF, JSON, CSV)
Simulan ang Libreng Pagsubok

Mga Madalas Itanong

Gaano katagal dapat panatilihin ang mga log ng Artikulo 12?

Hindi tinutukoy ng Batas ng EU tungkol sa AI ang isang nakapirming panahon; ang mga log ay dapat panatilihin sa loob ng isang tagal na proporsyonal sa nilalayon na layunin at profile ng panganib ng sistema ng AI. Karamihan sa mga tagapagbigay ay sumusunod sa mga panuntunan sa pagpapanatili na partikular sa sektor (mga serbisyong pinansyal, pangangalagang pangkalusugan) at ituring ang pinakamahabang naaangkop na panahon bilang ang pinakamababang.

Kailangan ko bang i-log ang bawat paghinuha ng modelo?

Nangangailangan ang Artikulo 12 ng pag-log ng mga kaganapan na nagbibigay-daan sa pagsubaybay ng mga desisyon. Para sa mga mahahalagang desisyon na nakakaapekto sa mga karapatan o kaligtasan ng mga tao, nangangahulugan ito sa epekto na ang bawat paghinuha. Para sa mga purong panloob na gawain ng tagatulong, ang mas magaan na pinagsama-samang pag-log ay maaaring sapat — idokumento ang pangangatwiran sa alinmang paraan.

Ang mga log ba mismo ay personal na data sa ilalim ng GDPR?

Madalas na oo, lalo na kapag kasama dito ang data ng input na nakaugnay sa mga natutukoy na indibidwal. Ituring ang pagpapanatili ng log ng Artikulo 12 at mga kontrol sa pag-access bilang isang pinagsamang problema ng Batas ng EU tungkol sa AI / Artikulo 32 ng GDPR.

Mga Pinagmulan

  1. Regulation (EU) 2024/1689, Article 12 — artificialintelligenceact.eu/article/12
  2. Article 11 + Annex IV — artificialintelligenceact.eu/article/11

Continue exploring the EU AI Act guide

EU AI Act Compliance Guide

The complete guide to EU AI Act compliance for AI agents — start here.

Article 14 — Human Oversight

Designing effective human-in-the-loop controls for AI decisions.

Annex III — High-Risk AI Systems

Which AI use cases the Act classifies as high-risk.

EU AI Act Compliance Checklist

A step-by-step checklist to reach and document compliance.

Compliance Cost Calculator

Estimate your EU AI Act compliance effort and cost.

Deadlines & Timeline

Key enforcement dates, including the August 2, 2026 deadline.

Fines & Penalties

Penalty tiers up to €35M or 7% of global annual turnover.

Transparency Obligations (Art. 13 & 50)

Disclosure duties for AI systems and their outputs.

Risk Management & Conformity Assessment

Build a risk management system and assess conformity.

GPAI Obligations

Rules for providers of general-purpose AI models.

EU AI Act for US Companies

Extraterritorial scope and what US providers must do.

Omnibus Update

The latest changes to the EU AI Act timeline and rules.

Penalty Calculator

Estimate your maximum fine under the Article 99 tiers.

Article 11 + Annex IV

What technical documentation the EU AI Act requires.

Article 26: Deployer Obligations

What deployers of high-risk AI must do, including log retention.

Article 17: Quality Management

The QMS providers of high-risk AI must document.

Article 10: Data Governance

Data quality, bias mitigation, and governance duties.

Article 4: AI Literacy

The staff AI-literacy duty in force since February 2025.

Deployer vs Provider

Who bears which obligation — and when a deployer becomes a provider.

FRIA (Article 27)

Who must run a Fundamental Rights Impact Assessment, and how.

Who Does It Apply To?

Scope, operators, and the extraterritorial reach of the EU AI Act.

Post-Market Monitoring

Articles 72–73: ongoing monitoring and incident reporting.

ISO 42001 vs EU AI Act

How the voluntary standard and the binding law fit together.

NIST AI RMF vs EU AI Act

A practical crosswalk between the framework and the law.

EU AI Act for Healthcare

High-risk medical AI, MDR/IVDR interplay, and clinician oversight.

EU AI Act for Financial Services

Credit scoring, insurance pricing, and existing financial regulation.

EU AI Act for HR & Employment

Hiring AI as high-risk, plus NYC LL144 and EEOC overlap.