Kto podlega UE Akt AI? (Zakres i zasięg poza terytorium)
UE Akt AI sięga znacznie dalej niż rozwijający AI deweloperzy w UE. Artykuł 2 definiuje swój zakres przez role operatorów i przez to, gdzie używany jest wynik systemu AI — co wciąga wiele firm spoza UE. Ta strona obejmuje operatorów w zakresie, zasięg poza terytorium i kluczowe wyłączenia.
Kto podlega UE Akt AI? (Zakres i zasięg poza terytorium)
UE Akt AI sięga znacznie dalej niż rozwijający AI deweloperzy w UE. Artykuł 2 definiuje swój zakres przez role operatorów i przez to, gdzie używany jest wynik systemu AI — co wciąga wiele firm spoza UE. Ta strona obejmuje operatorów w zakresie, zasięg poza terytorium i kluczowe wyłączenia.
Ostatnia aktualizacja: 4 lipca 2026
Którzy operatorzy są objęci
Akt stosuje się do określonego zestawu operatorów w łańcuchu wartości AI:
- Dostawcy umieszczający systemy AI lub ogólne modele AI na rynku UE lub wprowadzający je do użytku, niezależnie od ich siedziby
- Wdrożyciele systemów AI, którzy są ustanowieni lub zlokalizowani w UE
- Importenci i dystrybutorzy systemów AI, którzy umożliwiają ich dostęp na rynku UE
- Producenci produktów umieszczający system AI na rynku wraz ze swoim produktem pod własną nazwą lub znakiem towarowym
- Przedstawiciele upoważnieni dostawców nieustanowionych w UE, oraz osoby dotknięte zlokalizowane w UE
Zasięg poza terytorium
Nie musisz mieć siedziby w UE, aby być objętym. Akt następuje za umieszczeniem systemu AI na rynku i, co jest kluczowe, tam, gdzie używany jest jego wynik:
- Dostawcy umieszczający system AI na rynku UE lub wprowadzający go do użytku w UE są objęci niezależnie od ich siedziby
- Akt stosuje się do dostawców i wdrożycieli zlokalizowanych w państwie trzecim, gdy wynik wygenerowany przez system AI jest używany w UE
- Oznacza to, że firma spoza UE, której AI generuje wyniki używane wewnątrz UE, może być objęta, nawet bez biura w UE
- Dostawcy spoza UE systemów o wysokim ryzyku muszą wyznaczyć upoważnionego przedstawiciela w UE (Artykuł 22)
Narzędzia AI hostowane w chmurze i dostępne przez sieć, dostępne dla użytkowników UE, mogą być objęte — wyzwalaczem jest użycie wyniku w UE, a nie lokalizacja serwerów.
Kluczowe wyłączenia
Artykuł 2 również wyłącza kilka obszarów z zakresu Aktu:
- Bezpieczeństwo narodowe, wojskowe i obronne — systemy AI umieszczane na rynku lub używane wyłącznie do tych celów
- Badania naukowe i rozwój — systemy AI i modele rozwijane i wprowadzane do użytku wyłącznie do badań naukowych i rozwoju, oraz przedrynku, testowania i rozwoju
- Użycie osobiste, niezawodowe — osoby fizyczne używające systemów AI w ramach czysto osobistych, niezawodowych działań
- Wolne i otwarte AI — w dużej mierze wykluczone, z wyjątkiem sytuacji, w których system jest zabroniony, klasyfikowany jako o wysokim ryzyku, podlega obowiązkom przejrzystości z artykułu 50, lub jest modelem AI o charakterze ogólnym z ryzykiem systemowym
- Władze publiczne w państwach trzecich i organizacje międzynarodowe działające w ramach umów o współpracy międzynarodowej w sprawie egzekwowania prawa lub współpracy sądowej, podlegające zabezpieczeniom
Jak AIAgentree pomaga
Niezależnie od roli, którą pełnisz w zakresie, Akt oczekuje logowania i dowodów nadzoru ludzkiego — AIAgentree pomaga każdemu operatorowi wygenerować je:
- Dowody niezależne od roli: niewrażliwe na manipulację rekordy decyzyjne i przepływy pracy nadzoru ludzkiego produkują logowanie i ślad nadzoru, jakiego oczekuje się od Aktu, niezależnie od tego, czy jesteś dostawcą, czy wdrożycielem
- Zbudowane również dla operatorów spoza UE: integracje REST, MCP, A2A i OpenTelemetry oraz SDK w Pythonie i TypeScriptie pozwalają każdemu operatorowi w zakresie przechwytywać decyzje bez ponownego budowania swojego stosu
- Rezydencja danych UE w Niemczech utrzymuje ten dowód wewnątrz UE, co ma znaczenie, gdy wynik jest używany w UE, nawet jeśli twoja firma nie ma siedziby w UE
Często zadawane pytania
Czy Rozporządzenie AI Unii Europejskiej ma zastosowanie do firm spoza Unii Europejskiej?
Tak. Ma zastosowanie do dostawców umieszczających systemy AI na rynku Unii Europejskiej, niezależnie od ich siedziby, oraz do dostawców i wdrożycieli zlokalizowanych w krajach trzecich, gdy dane wyjściowe wytworzone przez ich system AI są używane w Unii Europejskiej. Firma spoza Unii Europejskiej może być objęta zakresem bez biura w Unii Europejskiej.
Jakie rodzaje operatorów są objęte Rozporządzeniem?
Dostawcy, wdrożyciele, importerzy, dystrybutorzy, producenci produktów umieszczający AI ze swoim produktem, oraz upoważnieni przedstawiciele dostawców spoza Unii Europejskiej. Osoby dotknięte zlokalizowane w Unii Europejskiej są również uznawane. Każda rola niesie ze sobą własny zestaw zobowiązań.
Czy otwarte oprogramowanie AI jest zwolnione z Rozporządzenia AI Unii Europejskiej?
Wolne i otwarte systemy AI są w dużej mierze wyłączone, ale nie bezwarunkowo. Wyłączenie nie ma zastosowania, gdy system jest zabroniony, sklasyfikowany jako wysokiego ryzyka, podlega zobowiązaniom transparentności zgodnie z Artykułem 50, lub jest modelem AI ogólnego przeznaczenia z ryzykiem systemowym.
Czy AI używane tylko do badań jest objęte?
Systemy i modele AI opracowane i wprowadzone do eksploatacji wyłącznie do celów badań naukowych i rozwoju są wyłączone, jak również działalność badawcza, testowa i rozwojowa przed umieszczeniem systemu na rynku. Gdy taki system jest umieszczony na rynku lub wprowadzony do eksploatacji do rzeczywistego użytkowania, wyłączenie nie ma już zastosowania.
Czy hostowanie naszego AI poza Unią Europejską pozwala nam uniknąć objęcia?
Niekoniecznie. Test zakresu sprawdza, czy dane wyjściowe systemu AI są używane w Unii Europejskiej i czy system jest umieszczony na rynku Unii Europejskiej, a nie gdzie znajdują się serwery. Narzędzia hostowane w chmurze i dostępne przez Internet, dostępne dla użytkowników Unii Europejskiej, mogą być objęte.
Kontynuuj eksplorację przewodnika po Akt AI UE
Przewodnik po zgodności z Aktem AI UE
Kompletny przewodnik po zgodności z Aktem AI UE dla agentów AI — zacznij tutaj.
Artykuł 12 — Rejestracja i logowanie
Co każdy system AI o wysokim ryzyku musi logować i jak to przechwytywać.
Artykuł 14 — Nadzór ludzki
Projektowanie skutecznych kontroli z udziałem człowieka w podejmowaniu decyzji przez AI.
Załącznik III — Systemy AI o wysokim ryzyku
Które przypadki użycia AI są klasyfikowane przez Akt jako o wysokim ryzyku.
Lista kontrolna zgodności z Aktem AI UE
Krok po kroku lista kontrolna do osiągnięcia i udokumentowania zgodności.
Kalkulator kosztów zgodności
Oszacuj wysiłek i koszt zgodności z Aktem AI UE.
Terminy i harmonogram
Kluczowe daty egzekwowania, w tym termin 2 sierpnia 2026 r.
Kary i sankcje
Stopnie kar aż do 35 mln euro lub 7% globalnego rocznego obrotu.
Zobowiązania do przejrzystości (Art. 13 i 50)
Obowiązki ujawniania informacji o systemach AI i ich danych wyjściowych.
Zarządzanie ryzykiem i ocena zgodności
Zbuduj system zarządzania ryzykiem i oceniaj zgodność.
Zobowiązania GPAI
Przepisy dla dostawców ogólnych modeli AI.
Akt AI UE dla firm amerykańskich
Zakres terytorialny i co muszą robić amerykańscy dostawcy.
Aktualizacja Omnibus
Najnowsze zmiany w harmonogramie i przepisach Akty AI UE.
Kalkulator kar
Oszacuj maksymalną karę zgodnie z poziomami artykułu 99.
Artykuł 11 + Załącznik IV
Jakie dokumentacja techniczna jest wymagana przez unijne prawo dotyczące sztucznej inteligencji.
Artykuł 26: Zobowiązania wdrożeniowe
Co muszą robić wdrożeniowie sztucznej inteligencji o wysokim ryzyku, w tym przechowywanie logów.
Artykuł 17: Zarządzanie jakością
Jaki system zarządzania jakością muszą udokumentować dostawcy sztucznej inteligencji o wysokim ryzyku.
Artykuł 10: Zarządzanie danymi
Jakość danych, ograniczanie stronniczości i obowiązki związane z zarządzaniem.
Artykuł 4: Literatura sztucznej inteligencji
Obowiązek literatury sztucznej inteligencji dla personelu, który obowiązuje od lutego 2025.
Wdrożeniowie a dostawcy
Kto ponosi jakie zobowiązania — i kiedy wdrożeniowie stają się dostawcami.
FRIA (Artykuł 27)
Kto musi przeprowadzić ocenę wpływu na podstawowe prawa, i jak.
Monitorowanie rynku po wprowadzeniu do obrotu
Artykuły 72–73: ciągłe monitorowanie i raportowanie incydentów.
ISO 42001 a unijne prawo dotyczące sztucznej inteligencji
Jak dobrowolny standard i wiążące prawo pasują do siebie.
NIST AI RMF a unijne prawo dotyczące sztucznej inteligencji
Praktyczne zestawienie między ramą a prawem.
Unijne prawo dotyczące sztucznej inteligencji w ochronie zdrowia
Sztuczna inteligencja o wysokim ryzyku w medycynie, powiązania z MDR/IVDR i nadzór kliniczny.
Unijne prawo dotyczące sztucznej inteligencji w usługach finansowych
Ocena kredytowa, ustalanie cen ubezpieczeń i istniejące regulacje finansowe.
Unijne prawo dotyczące sztucznej inteligencji w HR i zatrudnieniu
Zatrudnianie sztucznej inteligencji o wysokim ryzyku, a także nakładanie się z NYC LL144 i EEOC.