Akt UE w sprawie sztucznej inteligencji — obowiązki GPAI: przewodnik po rozdziale V
Rozdział V aktu UE w sprawie sztucznej inteligencji reguluje sztuczną inteligencję o szerokim zakresie zastosowań (GPAI) — czyli to, co większość ludzi nazywa modelami podstawowymi. Istnieją dwa poziomy: standardowe obowiązki GPAI na mocy artykułu 53 oraz dodatkowe obowiązki dla modeli o systemowym ryzyku na mocy artykułu 55.
Akt UE w sprawie sztucznej inteligencji — obowiązki GPAI: przewodnik po rozdziale V
Rozdział V aktu UE w sprawie sztucznej inteligencji reguluje sztuczną inteligencję o szerokim zakresie zastosowań (GPAI) — czyli to, co większość ludzi nazywa modelami podstawowymi. Istnieją dwa poziomy: standardowe obowiązki GPAI na mocy artykułu 53 oraz dodatkowe obowiązki dla modeli o systemowym ryzyku na mocy artykułu 55.
Ostatnia aktualizacja: 4 lipca 2026
Co kwalifikuje się jako GPAI?
Akt UE w sprawie sztucznej inteligencji definiuje modele sztucznej inteligencji o szerokim zakresie zastosowań w następujący sposób:
Model sztucznej inteligencji, który wykazuje znaczną ogólność i jest zdolny do kompetentnego wykonywania szerokiego zakresu różnych zadań, niezależnie od sposobu, w jaki jest wprowadzany na rynek. Większość dużych modeli językowych, modeli generujących obrazy i multimodalnych modeli podstawowych spełnia te kryteria.
Artykuł 53: Standardowe obowiązki dostawców GPAI
Wszyscy dostawcy GPAI muszą spełniać te podstawowe wymagania:
- Prowadzenie dokumentacji technicznej, w tym procesu szkolenia i testowania
- Udostępnianie informacji dostawcom, którzy integrują model
- Przestrzeganie prawa UE w zakresie praw autorskich, w tym stosowanie zasad dotyczących rezygnacji z wykorzystywania danych i tekstów
- Publikowanie wystarczająco szczegółowego podsumowania danych wykorzystanych do szkolenia
- Wyznaczenie przedstawiciela w UE, jeśli siedziba firmy znajduje się poza UE
Artykuł 55: Obowiązki GPAI związane z ryzykiem systemowym
Modele spełniające próg ryzyka systemowego (obecnie 10²⁵ FLOPS mocy obliczeniowej wykorzystywanej do szkolenia, wartość orientacyjna) podlegają dodatkowym obowiązkom:
- Ocena modeli, w tym testy sprawdzające ich odporność
- Ocena i łagodzenie ryzyka systemowego
- Ochrona przed zagrożeniami cybernetycznymi
- Zgłaszanie poważnych incydentów do Biura ds. Sztucznej Inteligencji
- Ujawnianie informacji o zużyciu energii
Kodeks dobrych praktyk
Komisja ułatwiła opracowanie dobrowolnego kodeksu dobrych praktyk dla dostawców GPAI:
Przyjęcie kodeksu jest dobrowolne, ale daje podstawę do założenia zgodności z obowiązkami, których dotyczy.
Wyłączenie dla oprogramowania o otwartym kodzie źródłowym
Modele GPAI o otwartym kodzie źródłowym podlegają preferencyjnemu traktowaniu w ramach przepisów:
Modele GPAI udostępniane na licencjach wolnego oprogramowania i o otwartym kodzie źródłowym są w dużej mierze zwolnione z artykułu 53, z wyjątkiem obowiązków dotyczących praw autorskich i podsumowania danych wykorzystanych do szkolenia — a wyłączenie w ogóle nie dotyczy modeli o ryzyku systemowym.
Harmonogram zgodności GPAI
Obowiązki z Rozdziału V wchodzą w życie według własnego harmonogramu, odrębnego od terminów wysokiego ryzyka:
- 2 sierpnia 2025 r. — obowiązki dostawców GPAI zgodnie z Artykułami 53 i 55 zaczynają stosować się do modeli wprowadzanych na rynek od tej daty
- 2 sierpnia 2026 r. — uprawnienia nadzorcze i egzekucyjne Biura AI wobec dostawców GPAI stają się stosowalne
- 2 sierpnia 2027 r. — modele GPAI, które były już na rynku przed 2 sierpnia 2025 r., muszą zostać dostosowane do zgodności do tej daty
- Podpisanie Kodeksu Praktyki — dostawcy, którzy stosują się do Kodeksu Praktyki GPAI, mogą polegać na nim, aby wykazać zgodność, podczas gdy harmonizowane normy są jeszcze opracowywane
Datę odzwierciedlają Rozporządzenie (UE) 2024/1689, jakimi są; potwierdź przeciwko najnowszemu tekstu Dziennika Urzędowego i wytycznym Biura AI, które mogą ewoluować.
Jak AIAgentree pomaga
AIAgentree reguluje, jak Twoje agenci używają modeli GPAI w produkcji, dając Ci dokumentację i dowody incydentów, które Rozdział V oczekuje.
- Niezmienne rekordy decyzji rejestrują, jak agent wspierany przez GPAI podejmował decyzje, dając Ci trwałe dowody dla dokumentacji dostawcy i raportowania o poważnych incydentach
- Przepływy pracy nadzoru i zatwierdzania ludzkiego oraz śledzenie wyników pomagają Ci udowodnić praktyki ograniczania ryzyka i monitorowania, o których mowa w Artykule 55, w przypadku wdrożeń o ryzyku systemowym
- SDK w języku Python i TypeScript z REST, MCP, A2A i OpenTelemetry, oraz przeszukiwanie precedensów i retencja dostosowana do audytu, pozwalają zespołowi inżynierskiemu w USA instrumentować agenci jeden raz i zadowolić później inspekcję UE
Często zadawane pytania
Co uważa się za model ogólnego przeznaczenia AI w ramach unijnego rozporządzenia AI?
Model GPAI to taki, który wykazuje znaczną ogólność i może kompetentnie wykonywać szeroki zakres odrębnych zadań, niezależnie od tego, jak jest wydany. Większość dużych modeli językowych, modeli generowania obrazów i modeli wielomodalnych należy do tej definicji.
Jaki jest próg ryzyka systemowego dla GPAI?
Model GPAI uważa się za niosący ryzyko systemowe, gdy kumulowany komputing użyty do jego szkolenia przekracza 10^25 operacji zmiennoprzecinkowych, który to próg wskazujący może być dostosowany przez Komisję. Takie modele podlegają dodatkowym obowiązkom na mocy artykułu 55, w tym ocenie modeli, testom przeciwnym, łagodzeniu ryzyka, cyberbezpieczeństwu oraz zgłaszaniu poważnych incydentów.
Czy Kodeks Dobrej Praktyki GPAI jest obowiązkowy?
Nie. Kodeks Dobrej Praktyki jest dobrowolny. Dostawcy, którzy stosują się do niego, mogą go wykorzystać do wykazania zgodności z obowiązkami z rozdziału V, podczas gdy standardy zharmonizowane są jeszcze na etapie opracowywania; dostawcy, którzy go nie podpisują, muszą wykazać zgodność za pomocą innych odpowiednich środków.
Czy modele o otwartym kodzie źródłowym są zwolnione z przepisów GPAI?
Tylko częściowo. Modele GPAI wydane na licencji wolnej i otwartej są w dużej mierze zwolnione z obowiązków z artykułu 53, ale nadal muszą spełniać obowiązki dotyczące polityki praw autorskich i podsumowania danych szkoleniowych. Zwolnienie to nie ma zastosowania w ogóle do modeli, które spełniają próg ryzyka systemowego.
Kontynuuj eksplorację przewodnika po Akt AI UE
Przewodnik po zgodności z Aktem AI UE
Kompletny przewodnik po zgodności z Aktem AI UE dla agentów AI — zacznij tutaj.
Artykuł 12 — Rejestracja i logowanie
Co każdy system AI o wysokim ryzyku musi logować i jak to przechwytywać.
Artykuł 14 — Nadzór ludzki
Projektowanie skutecznych kontroli z udziałem człowieka w podejmowaniu decyzji przez AI.
Załącznik III — Systemy AI o wysokim ryzyku
Które przypadki użycia AI są klasyfikowane przez Akt jako o wysokim ryzyku.
Lista kontrolna zgodności z Aktem AI UE
Krok po kroku lista kontrolna do osiągnięcia i udokumentowania zgodności.
Kalkulator kosztów zgodności
Oszacuj wysiłek i koszt zgodności z Aktem AI UE.
Terminy i harmonogram
Kluczowe daty egzekwowania, w tym termin 2 sierpnia 2026 r.
Kary i sankcje
Stopnie kar aż do 35 mln euro lub 7% globalnego rocznego obrotu.
Zobowiązania do przejrzystości (Art. 13 i 50)
Obowiązki ujawniania informacji o systemach AI i ich danych wyjściowych.
Zarządzanie ryzykiem i ocena zgodności
Zbuduj system zarządzania ryzykiem i oceniaj zgodność.
Akt AI UE dla firm amerykańskich
Zakres terytorialny i co muszą robić amerykańscy dostawcy.
Aktualizacja Omnibus
Najnowsze zmiany w harmonogramie i przepisach Akty AI UE.
Kalkulator kar
Oszacuj maksymalną karę zgodnie z poziomami artykułu 99.
Artykuł 11 + Załącznik IV
Jakie dokumentacja techniczna jest wymagana przez unijne prawo dotyczące sztucznej inteligencji.
Artykuł 26: Zobowiązania wdrożeniowe
Co muszą robić wdrożeniowie sztucznej inteligencji o wysokim ryzyku, w tym przechowywanie logów.
Artykuł 17: Zarządzanie jakością
Jaki system zarządzania jakością muszą udokumentować dostawcy sztucznej inteligencji o wysokim ryzyku.
Artykuł 10: Zarządzanie danymi
Jakość danych, ograniczanie stronniczości i obowiązki związane z zarządzaniem.
Artykuł 4: Literatura sztucznej inteligencji
Obowiązek literatury sztucznej inteligencji dla personelu, który obowiązuje od lutego 2025.
Wdrożeniowie a dostawcy
Kto ponosi jakie zobowiązania — i kiedy wdrożeniowie stają się dostawcami.
FRIA (Artykuł 27)
Kto musi przeprowadzić ocenę wpływu na podstawowe prawa, i jak.
Do kogo ma zastosowanie?
Zakres, operatorzy i terytorialny zasięg unijnego prawa dotyczącego sztucznej inteligencji.
Monitorowanie rynku po wprowadzeniu do obrotu
Artykuły 72–73: ciągłe monitorowanie i raportowanie incydentów.
ISO 42001 a unijne prawo dotyczące sztucznej inteligencji
Jak dobrowolny standard i wiążące prawo pasują do siebie.
NIST AI RMF a unijne prawo dotyczące sztucznej inteligencji
Praktyczne zestawienie między ramą a prawem.
Unijne prawo dotyczące sztucznej inteligencji w ochronie zdrowia
Sztuczna inteligencja o wysokim ryzyku w medycynie, powiązania z MDR/IVDR i nadzór kliniczny.
Unijne prawo dotyczące sztucznej inteligencji w usługach finansowych
Ocena kredytowa, ustalanie cen ubezpieczeń i istniejące regulacje finansowe.
Unijne prawo dotyczące sztucznej inteligencji w HR i zatrudnieniu
Zatrudnianie sztucznej inteligencji o wysokim ryzyku, a także nakładanie się z NYC LL144 i EEOC.