Obowiązki dotyczące przejrzystości wynikające z rozporządzenia UE w sprawie sztucznej inteligencji: artykuł 13 i artykuł 50.

Artykuł 13: Transparentność w odniesieniu do podmiotów wdrażających rozwiązania.

Dostawcy systemów sztucznej inteligencji o wysokim stopniu ryzyka muszą udostępniać użytkownikom wystarczające informacje, aby umożliwić im prawidłowe korzystanie z systemu oraz sprawowanie nad nim efektywnej kontroli.

• Dane identyfikacyjne i kontaktowe dostawcy.
• Przeznaczenie, dokładność, niezawodność oraz właściwości związane z cyberbezpieczeństwem.
• Znane ograniczenia i przewidywalne możliwości niewłaściwego wykorzystania.
• Wyniki w odniesieniu do konkretnych osób lub grup.
• Wymagania dotyczące danych wejściowych i oczekiwana interpretacja danych wyjściowych.
• Środki zapewniające nadzór ze strony człowieka oraz sposób ich stosowania.
• Oczekiwane działania związane z konserwacją i zarządzaniem cyklem życia

Artykuł 50: Przejrzystość w stosunku do użytkowników i opinii publicznej

Artykuł 50 ma szersze zastosowanie niż tylko w odniesieniu do systemów o wysokim stopniu ryzyka. Cztery podstawowe obowiązki:

• Informacja o interakcji z AI — osoby fizyczne muszą być informowane o tym, że wchodzą w interakcję z systemem AI (np. chatbotami), chyba że wynika to w oczywisty sposób z kontekstu.
• Oznaczanie treści generowanych syntetycznie — generowane przez sztuczną inteligencję treści audio, obrazy, filmy lub teksty muszą być czytelne dla maszyn i rozpoznawalne jako sztuczne.
• Oznaczenie materiałów typu deepfake — treści przedstawiające prawdziwe osoby lub wydarzenia muszą być wyraźnie oznaczone jako wygenerowane sztucznie, przy czym istnieją ograniczone wyjątki dla wyraźnie artystycznych, satyrycznych lub fikcyjnych dzieł.
• Tekst dotyczący interesu publicznego — teksty generowane przez sztuczną inteligencję, publikowane w celu informowania opinii publicznej o sprawach ważnych dla społeczeństwa, muszą być odpowiednio oznaczone, chyba że zostaną poddane weryfikacji przez człowieka i redakcji.

Jak artykuły 13 i 50 wzajemnie na siebie wpływają.

Dwa systemy zapewniające przejrzystość funkcjonują na różnych szczeblach łańcucha wartości:

Artykuł 13 stanowi obowiązek B2B między dostawcami a wdrażającymi. Artykuł 50 dotyczy użytkowników końcowych. Dostawca chatbotu o wysokim poziomie ryzyka jest zobowiązany do udostępnienia dokumentacji określonej w artykule 13 swoim klientom biznesowym ORAZ do przekazania informacji zgodnie z artykułem 50 osobom fizycznym, z którymi chatbot wchodzi w interakcję.

Wyjątki i lista kontrolna zgodności z Artykułem 50

Obowiązki ujawniania z Artykułu 50 mają wąskie wyjątki, a dokumentacja z Artykułu 13 ma konkretnie określone wymagania dotyczące budowy. Przejdź przez oba:

• Wyjątek od ujawniania interakcji — możesz pominąć zawiadomienie „rozmawiasz z AI” tylko wtedy, gdy jest to oczywiste dla rozsądnie poinformowanej osoby z kontekstu użycia; w przypadku wątpliwości ujawnij
• Wyjątek artystyczny deepfake — w przypadku wyraźnie artystycznych, kreatywnych, satyrycznych lub fikcyjnych prac ujawnienie może być ograniczone do formy, która nie utrudnia wyświetlania lub korzystania z pracy, zamiast całkowitego pominięcia
• Wyjątek prawny — wykrywanie, zapobieganie, śledzenie i ściganie przestępstw może być zwolnione z pewnych obowiązków związanych z syntetyczną zawartością i interakcją, jeśli jest dozwolone przez prawo
• Oznaczenie czytelne dla maszyn — oznaczenie syntetycznej zawartości musi być skuteczne, interoperacyjne, wytrzymałe i niezawodne w zakresie, w jakim jest to technicznie możliwe; zaplanuj trwałą technikę, taką jak znaki wodne, metadane lub sygnały pochodzenia kryptograficznego
• Instrukcje obsługi Artykułu 13 — pakuj tożsamość dostawcy, przeznaczenie, metryki dokładności i wytrzymałości, znane ograniczenia oraz środki nadzoru ludzkiego do dokumentacji skierowanej do wdrożeniowców, którą możesz wersjonować i aktualizować
• Czas — obowiązki transparentności z Artykułu 50 stosują się od 2 sierpnia 2026 r.; zbuduj mechanizmy ujawniania i oznaczania w swoim produkcie teraz, zamiast dostosowywać je później

Ta lista kontrolna jest podsumowaniem redakcyjnym, a nie poradą prawną; potwierdź dokładne warunki każdego wyjątku przeciwko tekstu regulacji i wszelkim wytycznym Biura AI przed poleganiem na nich.