Artykuł 11 rozporządzenia UE w sprawie sztucznej inteligencji: Dokumentacja techniczna
Artykuł 11 wymaga od dostawców systemów sztucznej inteligencji o wysokim ryzyku sporządzenia dokumentacji technicznej przed wprowadzeniem systemu na rynek i jej aktualizacji. Załącznik IV określa, co ta dokumentacja musi zawierać. Ta strona przeprowadza przez każdy element Załącznika IV, dziesięcioletnią zasadę przechowywania i sposób, w jaki dokumentacja techniczna łączy się z dziennikami, o których mowa w artykule 12.
Artykuł 11 rozporządzenia UE w sprawie sztucznej inteligencji: Dokumentacja techniczna
Artykuł 11 wymaga od dostawców systemów sztucznej inteligencji o wysokim ryzyku sporządzenia dokumentacji technicznej przed wprowadzeniem systemu na rynek i jej aktualizacji. Załącznik IV określa, co ta dokumentacja musi zawierać. Ta strona przeprowadza przez każdy element Załącznika IV, dziesięcioletnią zasadę przechowywania i sposób, w jaki dokumentacja techniczna łączy się z dziennikami, o których mowa w artykule 12.
Ostatnia aktualizacja: 4 lipca 2026
Co wymaga Artykuł 11
Dostawca systemu sztucznej inteligencji o wysokim ryzyku musi sporządzić dokumentację techniczną przed wprowadzeniem systemu na rynek lub uruchomieniem go i aktualizować ją przez cały okres istnienia systemu.
Dokumentacja musi wykazać, że system spełnia wymagania rozdziału III, sekcji 2 rozporządzenia UE w sprawie sztucznej inteligencji (zarządzanie ryzykiem, zarządzanie danymi, rejestrowanie, przejrzystość, nadzór ludzki, dokładność i niezawodność), oraz musi dostarczyć właściwym organom i jednostkom notyfikowanym informacje niezbędne do oceny zgodności. Artykuł 11 nakłada obowiązek; Załącznik IV określa wymagane treści. Oba są czytane razem.
Co musi zawierać Załącznik IV
Załącznik IV wymienia minimalne elementy, które dokumentacja techniczna musi zawierać:
- Opis ogólny systemu — przeznaczenie, dostawca, wersje, sposób, w jaki system współpracuje z urządzeniami lub innym oprogramowaniem, oraz formy, w jakich jest wprowadzany na rynek
- Szczegółowy opis procesu rozwoju — specyfikacje projektowe, architektura systemu, kluczowe wybory projektowe i ich uzasadnienie, wykorzystywane zasoby obliczeniowe oraz wymagania i arkusze danych dotyczące danych szkoleniowych, walidacyjnych i testowych
- Monitorowanie, funkcjonowanie i kontrola — możliwości i ograniczenia systemu, oczekiwana dokładność, przewidywalne niezamierzone skutki oraz środki nadzoru ludzkiego wprowadzone zgodnie z artykułem 14
- Wskaźniki wydajności — wykorzystywane wskaźniki dokładności, niezawodności i cyberbezpieczeństwa, dane testowe i procedury walidacji oraz uzyskane wyniki
- System zarządzania ryzykiem — opis systemu zarządzania ryzykiem zgodnie z artykułem 9 oraz pozostałych ryzyk, które pozostają po złagodzeniu
- Plan monitorowania rynku — system stosowany do zbierania i przeglądania danych o rzeczywistej wydajności po wdrożeniu, zgodnie z wymaganiami artykułu 72
- Normy i deklaracje — zastosowane normy zharmonizowane (lub rozwiązania przyjęte, gdy nie były one) oraz kopia deklaracji zgodności UE
Przechowywanie dokumentacji przez dziesięć lat
Dokumentacja techniczna nie jest jednorazowym dostarczeniem. Zgodnie z artykułem 18 dostawca musi przechowywać dokumentację techniczną, deklarację zgodności UE oraz powiązane rekordy do dyspozycji właściwych organów przez dziesięć lat po wprowadzeniu systemu na rynek lub uruchomieniu go.
Ponieważ dokumentacja musi być również aktualizowana w ciągu tej dekady, dostawcy potrzebują żywego systemu rejestrów, a nie statycznego pliku PDF. Każda istotna zmiana modelu, danych lub uzgodnień nadzorczych powinna być odzwierciedlona w dokumentacji i zachowana przez pełne okno przechowywania.
Dla dostawców z sektora MŚP rozporządzenie UE w sprawie sztucznej inteligencji przewiduje uproszczony format dokumentacji technicznej, ale obowiązek przechowywania przez dziesięć lat nadal ma zastosowanie.
Związek z dziennikami artykułu 12
Dokumentacja Załącznika IV opisuje, jak system jest zaprojektowany do rejestrowania zdarzeń; artykuł 12 wymaga, aby system generował te dzienniki zdarzeń podczas eksploatacji.
Są to uzupełniające się dowody. Dokumentacja techniczna wyjaśnia możliwości rejestrowania, podejście do przechowywania i projektowanie śledzenia, podczas gdy automatycznie generowane dzienniki są bieżącym zapisem, który dowodzi, że system zachowywał się zgodnie z dokumentacją. Gdy regulator poprosi o wykazanie zgodności, oczekuje, że opis Załącznika IV i dzienniki artykułu 12 będą się zgadzać. Traktuj dokumentację techniczną i rejestrowanie jako jeden, ciągle utrzymywany strumień dowodów.
Jak AIAgentree pomaga
AIAgentree wytwarza dowody operacyjne, które zasilają wymagania dotyczące rejestrowania i przechowywania Załącznika IV — nie zastępuje on dokumentacji inżynierskiej, ale dostarcza śladany zapis decyzji i nadzoru, na który dokumentacja musi wskazywać:
- Niezafałszowane rekordy decyzji przechwytują każde dane wejściowe, pośrednie kroki, dane wyjściowe i działania nadzoru ludzkiego, dając bieżące dowody, że opis monitorowania i kontroli Załącznika IV jest spełniony
- Przechowywanie zgodne z audytem i eksporty jednym kliknięciem (za pośrednictwem REST, MCP, A2A i OpenTelemetry, a także SDK dla Pythona i TypeScript) pozwalają zachować i wytworzyć rekordy w ciągu dziesięcioletniego okresu, z rezydencją danych UE w Niemczech, dzięki czemu można wytworzyć dzienniki na żądanie
- Śledzenie wyników i wyszukiwanie poprzednich przypadków zamienia te rekordy w sygnał wydajności rynku, jaki Załącznik IV i artykuł 72 oczekują, a można zacząć od 25 śladów za darmo
Często zadawane pytania
Kto musi przygotować dokumentację techniczną zgodnie z artykułem 11?
Dostawca systemu AI o wysokim ryzyku — podmiot, który rozwija system i wprowadza go na rynek lub wdraża pod swoją nazwą lub znakiem towarowym. Użytykownicy nie sporządzają dokumentacji załącznika IV, ale polegają na niej i na instrukcjach dostawcy dotyczących użytkowania.
Jak długo należy przechowywać dokumentację techniczną?
Dziesięć lat. Zgodnie z artykułem 18 dostawca musi przechowywać dokumentację techniczną, deklarację zgodności UE i powiązane dokumenty dostępne dla krajowych organów nadzorujących przez dziesięć lat po wprowadzeniu systemu na rynek lub wdrożeniu.
Czy załącznik IV jest stałą listą kontrolną czy minimum?
Jest to minimum. Załącznik IV wymienia elementy, które dokumentacja musi zawierać 'co najmniej'. W zależności od systemu, notyfikowane organy lub władze mogą rozsądnie oczekiwać dodatkowych szczegółów w celu oceny zgodności.
Czy małe dostawcy mogą używać lżejszego formatu?
Tak. Rozporządzenie AI przewiduje uproszczoną formę dokumentacji technicznej dla MŚP i startupów, którą określa Komisja. Wymagania merytoryczne i obowiązek przechowywania przez dziesięć lat nadal mają zastosowanie.
Jak dokumentacja techniczna jest powiązana z dziennikami z artykułu 12?
Dokumentacja załącznika IV opisuje projekt systemu i jego śledzenie; artykuł 12 wymaga, aby system automatycznie generował dzienniki podczas eksploatacji. Razem tworzą one dowód, że system został zaprojektowany zgodnie z wymogami i rzeczywiście działał zgodnie z nimi.
Kontynuuj eksplorację przewodnika po Akt AI UE
Przewodnik po zgodności z Aktem AI UE
Kompletny przewodnik po zgodności z Aktem AI UE dla agentów AI — zacznij tutaj.
Artykuł 12 — Rejestracja i logowanie
Co każdy system AI o wysokim ryzyku musi logować i jak to przechwytywać.
Artykuł 14 — Nadzór ludzki
Projektowanie skutecznych kontroli z udziałem człowieka w podejmowaniu decyzji przez AI.
Załącznik III — Systemy AI o wysokim ryzyku
Które przypadki użycia AI są klasyfikowane przez Akt jako o wysokim ryzyku.
Lista kontrolna zgodności z Aktem AI UE
Krok po kroku lista kontrolna do osiągnięcia i udokumentowania zgodności.
Kalkulator kosztów zgodności
Oszacuj wysiłek i koszt zgodności z Aktem AI UE.
Terminy i harmonogram
Kluczowe daty egzekwowania, w tym termin 2 sierpnia 2026 r.
Kary i sankcje
Stopnie kar aż do 35 mln euro lub 7% globalnego rocznego obrotu.
Zobowiązania do przejrzystości (Art. 13 i 50)
Obowiązki ujawniania informacji o systemach AI i ich danych wyjściowych.
Zarządzanie ryzykiem i ocena zgodności
Zbuduj system zarządzania ryzykiem i oceniaj zgodność.
Zobowiązania GPAI
Przepisy dla dostawców ogólnych modeli AI.
Akt AI UE dla firm amerykańskich
Zakres terytorialny i co muszą robić amerykańscy dostawcy.
Aktualizacja Omnibus
Najnowsze zmiany w harmonogramie i przepisach Akty AI UE.
Kalkulator kar
Oszacuj maksymalną karę zgodnie z poziomami artykułu 99.
Artykuł 26: Zobowiązania wdrożeniowe
Co muszą robić wdrożeniowie sztucznej inteligencji o wysokim ryzyku, w tym przechowywanie logów.
Artykuł 17: Zarządzanie jakością
Jaki system zarządzania jakością muszą udokumentować dostawcy sztucznej inteligencji o wysokim ryzyku.
Artykuł 10: Zarządzanie danymi
Jakość danych, ograniczanie stronniczości i obowiązki związane z zarządzaniem.
Artykuł 4: Literatura sztucznej inteligencji
Obowiązek literatury sztucznej inteligencji dla personelu, który obowiązuje od lutego 2025.
Wdrożeniowie a dostawcy
Kto ponosi jakie zobowiązania — i kiedy wdrożeniowie stają się dostawcami.
FRIA (Artykuł 27)
Kto musi przeprowadzić ocenę wpływu na podstawowe prawa, i jak.
Do kogo ma zastosowanie?
Zakres, operatorzy i terytorialny zasięg unijnego prawa dotyczącego sztucznej inteligencji.
Monitorowanie rynku po wprowadzeniu do obrotu
Artykuły 72–73: ciągłe monitorowanie i raportowanie incydentów.
ISO 42001 a unijne prawo dotyczące sztucznej inteligencji
Jak dobrowolny standard i wiążące prawo pasują do siebie.
NIST AI RMF a unijne prawo dotyczące sztucznej inteligencji
Praktyczne zestawienie między ramą a prawem.
Unijne prawo dotyczące sztucznej inteligencji w ochronie zdrowia
Sztuczna inteligencja o wysokim ryzyku w medycynie, powiązania z MDR/IVDR i nadzór kliniczny.
Unijne prawo dotyczące sztucznej inteligencji w usługach finansowych
Ocena kredytowa, ustalanie cen ubezpieczeń i istniejące regulacje finansowe.
Unijne prawo dotyczące sztucznej inteligencji w HR i zatrudnieniu
Zatrudnianie sztucznej inteligencji o wysokim ryzyku, a także nakładanie się z NYC LL144 i EEOC.