Оценка соответствия Закону ЕС об ИИ и управление рисками в соответствии со статьей 9
Оценка соответствия — это способ подтвердить соответствие Закону ЕС об ИИ. Управление рисками в соответствии со статьей 9 — это основной процесс, который проверяется в ходе оценки соответствия. Они тесно связаны — на этой странице рассматриваются оба аспекта.
Оценка соответствия Закону ЕС об ИИ и управление рисками в соответствии со статьей 9
Оценка соответствия — это способ подтвердить соответствие Закону ЕС об ИИ. Управление рисками в соответствии со статьей 9 — это основной процесс, который проверяется в ходе оценки соответствия. Они тесно связаны — на этой странице рассматриваются оба аспекта.
Последнее обновление: 4 июля 2026 г.
Статья 9: Система управления рисками
Управление рисками в соответствии со статьей 9 — это непрерывный процесс, охватывающий весь жизненный цикл системы искусственного интеллекта. Обязательные элементы:
- Выявление и анализ известных и разумно предсказуемых рисков
- Оценка и анализ рисков в сценариях предполагаемого использования и разумно предсказуемого ненадлежащего использования
- Оценка рисков, возникающих в результате мониторинга после выхода продукта на рынок
- Принятие соответствующих и целенаправленных мер по управлению рисками
- Тестирование остаточных рисков на соответствие критериям приемлемости
В статье 9 прямо указано, что меры по управлению рисками должны быть сбалансированы с учетом современного уровня развития технологий, то есть того, что разумно достижимо сегодня, а не теоретического совершенства.
Способы оценки соответствия
Два основных способа в зависимости от типа системы искусственного интеллекта:
- Внутренний контроль (Приложение VI) — самооценка поставщика с использованием гармонизированных стандартов. Доступно для большинства автономных систем, перечисленных в Приложении III, представляющих высокий риск.
- Уведомленный орган (Приложение VII) — оценка третьей стороной, проводимая назначенным ЕС уполномоченным органом. Обязательно для систем биометрической идентификации и систем искусственного интеллекта, используемых в качестве компонентов безопасности регулируемой продукции.
Маркировка CE и регистрация в базе данных ЕС
После установления соответствия выполните следующие заключительные шаги перед выводом продукта на рынок:
- После оценки соответствия подготовьте декларацию о соответствии требованиям ЕС
- Нанесите маркировку CE на систему искусственного интеллекта (или на ее упаковку/документацию, если она не является физической)
- Зарегистрируйте систему искусственного интеллекта в базе данных ЕС до вывода ее на рынок
- Поддерживайте техническую документацию в течение не менее 10 лет после вывода продукта на рынок
Текущие обязательства
Соответствие — это не разовое мероприятие:
Существенные изменения требуют повторной оценки. Мониторинг после выхода продукта на рынок в соответствии со статьей 72 учитывается при управлении рисками в соответствии со статьей 9. О серьезных инцидентах необходимо сообщать в органы власти в соответствии со статьей 73.
How AIAgentree helps
Article 9 risk management and conformity assessment both stand or fall on evidence. AIAgentree captures that evidence as a by-product of how your agents actually operate.
- Tamper-evident decision records document each agent decision with timestamps and context, giving conformity assessors the Article 9 risk-evaluation and residual-risk trail they expect.
- Human-oversight and approval workflows capture intervention and sign-off, evidencing the risk-management measures Article 9 requires you to adopt and test.
- Audit-fit retention (6 months or longer) with export on demand and EU data residency in Germany keeps your conformity evidence available and jurisdiction-appropriate across the full assessment lifecycle.
Continue exploring the EU AI Act guide
EU AI Act Compliance Guide
The complete guide to EU AI Act compliance for AI agents — start here.
Article 12 — Record-Keeping & Logging
What every high-risk AI system must log, and how to capture it.
Article 14 — Human Oversight
Designing effective human-in-the-loop controls for AI decisions.
Annex III — High-Risk AI Systems
Which AI use cases the Act classifies as high-risk.
EU AI Act Compliance Checklist
A step-by-step checklist to reach and document compliance.
Compliance Cost Calculator
Estimate your EU AI Act compliance effort and cost.
Deadlines & Timeline
Key enforcement dates, including the August 2, 2026 deadline.
Fines & Penalties
Penalty tiers up to €35M or 7% of global annual turnover.
Transparency Obligations (Art. 13 & 50)
Disclosure duties for AI systems and their outputs.
GPAI Obligations
Rules for providers of general-purpose AI models.
EU AI Act for US Companies
Extraterritorial scope and what US providers must do.
Omnibus Update
The latest changes to the EU AI Act timeline and rules.
Penalty Calculator
Estimate your maximum fine under the Article 99 tiers.
Article 11 + Annex IV
What technical documentation the EU AI Act requires.
Article 26: Deployer Obligations
What deployers of high-risk AI must do, including log retention.
Article 17: Quality Management
The QMS providers of high-risk AI must document.
Article 10: Data Governance
Data quality, bias mitigation, and governance duties.
Article 4: AI Literacy
The staff AI-literacy duty in force since February 2025.
Deployer vs Provider
Who bears which obligation — and when a deployer becomes a provider.
FRIA (Article 27)
Who must run a Fundamental Rights Impact Assessment, and how.
Who Does It Apply To?
Scope, operators, and the extraterritorial reach of the EU AI Act.
Post-Market Monitoring
Articles 72–73: ongoing monitoring and incident reporting.
ISO 42001 vs EU AI Act
How the voluntary standard and the binding law fit together.
NIST AI RMF vs EU AI Act
A practical crosswalk between the framework and the law.
EU AI Act for Healthcare
High-risk medical AI, MDR/IVDR interplay, and clinician oversight.
EU AI Act for Financial Services
Credit scoring, insurance pricing, and existing financial regulation.
EU AI Act for HR & Employment
Hiring AI as high-risk, plus NYC LL144 and EEOC overlap.