Приложение III. Системы ИИ с высоким уровнем риска: руководство по классификации в соответствии со статьей 6
Статья 6 Закона ЕС об ИИ определяет два пути к классификации как системы с высоким уровнем риска. В этом руководстве рассматриваются оба пути, категории использования, указанные в Приложении III, исключение, предусмотренное статьей 6(3), и блок-схема самооценки.
Приложение III. Системы ИИ с высоким уровнем риска: руководство по классификации в соответствии со статьей 6
Статья 6 Закона ЕС об ИИ определяет два пути к классификации как системы с высоким уровнем риска. В этом руководстве рассматриваются оба пути, категории использования, указанные в Приложении III, исключение, предусмотренное статьей 6(3), и блок-схема самооценки.
Последнее обновление: 4 июля 2026 г.
Что делает систему ИИ системой с высоким уровнем риска?
Статья 6 создает два независимых пути. Соответствие любому из них означает, что вы относитесь к системам с высоким уровнем риска, и это запускает полное выполнение требований Приложения IV, контроля, предусмотренного статьями 9–15, и обязательств по оценке соответствия.
Два пути: Статья 6(1) охватывает ИИ, используемый в качестве компонента безопасности в регулируемых продуктах. Статья 6(2) + Приложение III охватывает автономные системы ИИ в восьми конкретных категориях использования.
Путь 1: Компоненты безопасности (статья 6(1))
Если ваш ИИ является компонентом безопасности продукта, на который распространяется законодательство ЕС в определенной области (медицинские изделия, транспортные средства, машины, лифты, игрушки и т. д.), или сам является таким продуктом, он автоматически считается системой с высоким уровнем риска.
Оценка соответствия должна проводиться уполномоченным органом.
Путь 2: Категории использования, указанные в Приложении III (статья 6(2))
Восемь категорий использования приводят к классификации как системы с высоким уровнем риска, независимо от лежащей в основе технологии:
- Биометрия: Системы удаленной биометрической идентификации и распознавания эмоций
- Критическая инфраструктура: ИИ в энергетике, водоснабжении, газоснабжении, теплоснабжении и цифровой инфраструктуре
- Образование: ИИ для оценки успеваемости учащихся, проверки экзаменов и анализа успеваемости
- Трудоустройство: Проверка резюме, анализ собеседований, распределение задач, оценка производительности, принятие решений об увольнении
- Основные услуги: Кредитный скоринг, одобрение кредитов, определение страховых тарифов, диспетчеризация служб экстренной помощи
- Правоохранительные органы: Оценка рисков, полиграфы, оценка доказательств, профилирование
- Миграция и убежище: Заявления на получение визы, рассмотрение заявлений об убежище, пограничный контроль
- Правосудие: Помощь в вынесении приговоров, прогнозирование исходов дел, юридические исследования
Исключение, предусмотренное статьей 6(3)
Искусственная интеллект-система, подпадающая под действие Приложения III, может быть исключена, если она не представляет значительного риска для здоровья, безопасности или основных прав.
К признанным случаям относятся узкоспециализированные процедурные задачи, улучшение результатов ранее выполненной человеком деятельности, выявление закономерностей принятия решений без замены человеческой оценки или подготовительные задачи для последующего принятия решений человеком. Профилирование всегда связано с высоким риском. Исключение никогда не применяется, если система выполняет профилирование физических лиц.
Если вы заявляете об исключении, тщательно документируйте обоснование. Регулирующие органы могут оспорить это.
Требования к документации в случае высокого риска
Искусственные интеллект-системы с высоким уровнем риска должны вести исчерпывающую документацию о соответствии:
- Техническая документация, предусмотренная Приложением IV
- Система управления рисками, предусмотренная статьей 9
- Документация по управлению данными, предусмотренная статьей 10
- Ведение журналов в процессе эксплуатации, предусмотренное статьей 12
- Проектирование системы контроля со стороны человека, предусмотренное статьей 14
- Оценка соответствия + маркировка CE
- Регистрация в базе данных ИИ ЕС
How AIAgentree helps
If your system is high-risk, AIAgentree produces the ongoing evidence that classification triggers:
- Article 12 automatic decision logging — tamper-evident, captured via SDK, MCP, A2A, or the OpenTelemetry bridge with no rewrite
- Article 14 human-oversight and approval workflows that record who overrode what, when, and why
- Audit-fit retention (at least six months) plus Annex IV-aligned exports for your technical file, with EU data residency (Germany)
Frequently Asked Questions
How do I know if my AI system is high-risk under Annex III?
Work through the two Article 6 pathways: (1) your system is a safety component of a product covered by the EU legislation in Annex I, or (2) it falls into one of the Annex III use cases (biometrics, critical infrastructure, education, employment, essential services, law enforcement, migration, justice). If either applies and no Article 6(3) exemption holds, it is high-risk.
What is the Article 6(3) exemption?
An Annex III system can avoid high-risk status if it does not pose a significant risk to health, safety, or fundamental rights — for example narrow procedural tasks or preparatory work for a human decision. Profiling of natural persons is always high-risk, and you must document your exemption reasoning because regulators can challenge it.
When do high-risk obligations start applying?
For stand-alone Annex III high-risk systems, full obligations apply from August 2, 2026. AI that is a safety component of products regulated under existing EU sectoral law reaches full applicability on August 2, 2027.
What happens once my system is classified high-risk?
You must implement Article 9 risk management, Article 10 data governance, Article 11/Annex IV technical documentation, Article 12 logging, Article 14 human oversight, complete a conformity assessment, affix CE marking, and register in the EU database. AIAgentree covers the logging, oversight, and audit-evidence portion of that stack.
Continue exploring the EU AI Act guide
EU AI Act Compliance Guide
The complete guide to EU AI Act compliance for AI agents — start here.
Article 12 — Record-Keeping & Logging
What every high-risk AI system must log, and how to capture it.
Article 14 — Human Oversight
Designing effective human-in-the-loop controls for AI decisions.
EU AI Act Compliance Checklist
A step-by-step checklist to reach and document compliance.
Compliance Cost Calculator
Estimate your EU AI Act compliance effort and cost.
Deadlines & Timeline
Key enforcement dates, including the August 2, 2026 deadline.
Fines & Penalties
Penalty tiers up to €35M or 7% of global annual turnover.
Transparency Obligations (Art. 13 & 50)
Disclosure duties for AI systems and their outputs.
Risk Management & Conformity Assessment
Build a risk management system and assess conformity.
GPAI Obligations
Rules for providers of general-purpose AI models.
EU AI Act for US Companies
Extraterritorial scope and what US providers must do.
Omnibus Update
The latest changes to the EU AI Act timeline and rules.
Penalty Calculator
Estimate your maximum fine under the Article 99 tiers.
Article 11 + Annex IV
What technical documentation the EU AI Act requires.
Article 26: Deployer Obligations
What deployers of high-risk AI must do, including log retention.
Article 17: Quality Management
The QMS providers of high-risk AI must document.
Article 10: Data Governance
Data quality, bias mitigation, and governance duties.
Article 4: AI Literacy
The staff AI-literacy duty in force since February 2025.
Deployer vs Provider
Who bears which obligation — and when a deployer becomes a provider.
FRIA (Article 27)
Who must run a Fundamental Rights Impact Assessment, and how.
Who Does It Apply To?
Scope, operators, and the extraterritorial reach of the EU AI Act.
Post-Market Monitoring
Articles 72–73: ongoing monitoring and incident reporting.
ISO 42001 vs EU AI Act
How the voluntary standard and the binding law fit together.
NIST AI RMF vs EU AI Act
A practical crosswalk between the framework and the law.
EU AI Act for Healthcare
High-risk medical AI, MDR/IVDR interplay, and clinician oversight.
EU AI Act for Financial Services
Credit scoring, insurance pricing, and existing financial regulation.
EU AI Act for HR & Employment
Hiring AI as high-risk, plus NYC LL144 and EEOC overlap.