28 días hasta la entrada en vigor del Reglamento de la IA de la UE
Más información →

Obligaciones de transparencia de la Ley de la IA de la UE: artículo 13 y artículo 50

La Ley de la IA de la UE divide la transparencia en dos regímenes. El artículo 13 rige la relación entre los proveedores y los implementadores de la IA de alto riesgo. El artículo 50 rige la relación entre los sistemas de IA y las personas con las que interactúan, y abarca los chatbots, los deepfakes y el contenido generado por la IA.

Artículos 13 y 50

Obligaciones de transparencia de la Ley de la IA de la UE: artículo 13 y artículo 50

La Ley de la IA de la UE divide la transparencia en dos regímenes. El artículo 13 rige la relación entre los proveedores y los implementadores de la IA de alto riesgo. El artículo 50 rige la relación entre los sistemas de IA y las personas con las que interactúan, y abarca los chatbots, los deepfakes y el contenido generado por la IA.

Última actualización: 4 de julio de 2026

Artículo 13: Transparencia para los implementadores

Los proveedores de IA de alto riesgo deben proporcionar a los implementadores suficiente información para que puedan utilizar el sistema correctamente y ejercer una supervisión eficaz.

  • Identidad y datos de contacto del proveedor
  • Propósito previsto, precisión, solidez y propiedades de ciberseguridad
  • Limitaciones conocidas y posibles usos indebidos
  • Rendimiento con respecto a personas o grupos específicos
  • Requisitos de datos de entrada e interpretación esperada de la salida
  • Medidas de supervisión humana y cómo ejercerlas
  • Expectativas de mantenimiento y ciclo de vida

Artículo 50: Transparencia para los usuarios y el público

El artículo 50 se aplica de manera más amplia que solo a los sistemas de alto riesgo. Cuatro obligaciones principales:

  • Divulgación de la interacción con la IA: las personas deben ser informadas de que están interactuando con un sistema de IA (por ejemplo, chatbots), a menos que sea evidente por el contexto
  • Marcado de contenido sintético: el audio, la imagen, el video o el texto generados por la IA deben ser legibles por máquina y detectables como artificiales
  • Divulgación de deepfakes: el contenido que representa a personas o eventos reales debe ser divulgado como generado artificialmente, con excepciones limitadas para obras claramente artísticas, satíricas o de ficción
  • Texto de interés público: el texto generado por la IA publicado para informar al público sobre asuntos de interés público debe ser divulgado, a menos que se aplique la revisión y la responsabilidad editorial humanas

Cómo interactúan los artículos 13 y 50

Los dos regímenes de transparencia operan en diferentes niveles de la cadena de valor:

El artículo 13 es una obligación B2B entre proveedores e implementadores. El artículo 50 está orientado al usuario final. Un proveedor de un chatbot de alto riesgo debe proporcionar la documentación del artículo 13 a sus implementadores empresariales Y la divulgación del artículo 50 a las personas con las que el chatbot interactúa.

Excepciones y lista de verificación de implementación del Artículo 50

Las obligaciones de divulgación del Artículo 50 conllevan excepciones estrechas, y la documentación del Artículo 13 tiene requisitos de construcción concretos. Trabajen en ambos:

  • Excepción de divulgación de interacción — solo puede omitir el aviso de "está hablando con una IA" donde sea obvio para una persona razonablemente informada en el contexto de uso; cuando tenga dudas, divulgue
  • Excepción artística de deepfake — para obras evidentemente artísticas, creativas, satíricas o ficticias, la divulgación puede limitarse a una forma que no obstaculice la visualización o disfrute de la obra, en lugar de omitirla por completo
  • Excepción de aplicación de la ley — la detección, prevención, investigación y enjuiciamiento de delitos pueden estar exentos de ciertas obligaciones de contenido sintético e interacción cuando estén autorizados por la ley
  • Marcaje legible por máquina — el marcado de contenido sintético debe ser efectivo, interoperable, robusto y confiable en la medida de lo técnicamente factible; planee una técnica duradera como marcas de agua, metadatos o señales de procedencia criptográfica
  • Instrucciones para el uso del Artículo 13 — incluya la identidad del proveedor, el propósito previsto, las métricas de precisión y robustez, las limitaciones conocidas y las medidas de supervisión humana en la documentación que enfrenta al desplegado que puede versionar y actualizar
  • Cronograma — las obligaciones de transparencia del Artículo 50 se aplican a partir del 2 de agosto de 2026; construya los mecanismos de divulgación y marcado en su producto ahora en lugar de adaptarlos posteriormente

Esta lista de verificación es un resumen editorial, no un asesoramiento legal; confirme las condiciones exactas de cada excepción contra el texto de la regulación y cualquier orientación de la Oficina de IA antes de confiar en ella.

Cómo ayuda AIAgentree

AIAgentree le proporciona los registros de divulgación y la evidencia que enfrenta al desplegado que los Artículos 13 y 50 esperan, sin cambiar la forma en que funcionan sus agentes.

  • Registros de decisiones a prueba de manipulación capturan cuándo se mostró una divulgación de interacción de IA, contenido sintético o deepfake, para que pueda demostrar el cumplimiento del Artículo 50 a un auditor después del hecho
  • Flujos de trabajo de supervisión y aprobación humana documentan las medidas de supervisión que el Artículo 13 requiere que los desplegadores puedan ejercer, con un registro de quién aprobó o anuló una decisión y por qué
  • Exportaciones estructuradas a través de REST, MCP, A2A y OpenTelemetry — utilizando los SDK de Python y TypeScript — le permiten integrar la evidencia de decisión en las instrucciones para el uso y la documentación técnica que debe a los desplegadores, alojada con residencia de datos de la UE en Alemania

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre la transparencia del Artículo 13 y la del Artículo 50?

El Artículo 13 es un deber de proveedor a desplegador: los proveedores de IA de alto riesgo deben dar a los desplegadores instrucciones de uso que cubran el propósito, la precisión, las limitaciones y las medidas de supervisión humana. El Artículo 50 es un deber de sistema a persona: las personas deben ser informadas cuando interactúan con IA o ven contenido generado o manipulado por IA. Un solo chatbot de alto riesgo puede deber ambas.

¿Cuándo se aplican las obligaciones de transparencia del Artículo 50?

Las obligaciones de transparencia del Artículo 50 para proveedores y desplegadores se aplican a partir del 2 de agosto de 2026 bajo el Reglamento (UE) 2024/1689. Incorporar la divulgación y el marcado de contenido sintético en un producto desde el principio es mucho más barato que adaptarlo después del lanzamiento.

¿Siempre debo etiquetar el contenido generado por IA?

No en todos los casos. El Artículo 50 proporciona excepciones estrechas — por ejemplo, donde la interacción con IA es obvia por el contexto, para obras evidentemente artísticas o satíricas (donde una divulgación de forma limitada es suficiente), y para ciertos usos de aplicación de la ley autorizados por la ley. Fuera de esas condiciones, el contenido sintético y deepfake debe estar marcado como generado o manipulado artificialmente.

¿La excepción de divulgación de deepfake significa que puedo omitir marcar el contenido artístico?

No. Para obras evidentemente artísticas, creativas, satíricas o ficticias, la divulgación puede presentarse de una manera que no obstaculice la visualización o disfrute de la obra, pero aún debe divulgarse. La excepción limita la forma de divulgación, no la elimina.

Continúa explorando la guía de la Ley de IA de la UE

Guía de cumplimiento de la Ley de IA de la UE

La guía completa para el cumplimiento de la Ley de IA de la UE para agentes de IA — comienza aquí.

Artículo 12 — Registro y registro de eventos

Qué debe registrar cada sistema de IA de alto riesgo y cómo capturar la información.

Artículo 14 — Supervisión humana

Diseñar controles efectivos de supervisión humana para decisiones de IA.

Anexo III — Sistemas de IA de alto riesgo

Qué casos de uso de IA clasifica la Ley como de alto riesgo.

Lista de verificación de cumplimiento de la Ley de IA de la UE

Una lista de verificación paso a paso para alcanzar y documentar el cumplimiento.

Calculadora de costos de cumplimiento

Estima el esfuerzo y el costo de cumplimiento de la Ley de IA de la UE.

Plazos y cronograma

Fechas clave de aplicación, incluido el plazo del 2 de agosto de 2026.

Multas y sanciones

Niveles de sanciones de hasta 35 millones de euros o el 7% del volumen de negocios anual global.

Gestión de riesgos y evaluación de conformidad

Construya un sistema de gestión de riesgos y evalúe la conformidad.

Obligaciones de GPAI

Reglas para proveedores de modelos de IA de propósito general.

Ley de IA de la UE para empresas estadounidenses

Alcance extraterritorial y qué deben hacer los proveedores estadounidenses.

Actualización omnibus

Los últimos cambios en el cronograma y las reglas de la Ley de IA de la UE.

Calculadora de Penalizaciones

Estima tu multa máxima bajo los niveles del Artículo 99.

Artículo 11 + Anexo IV

Qué documentación técnica requiere la Ley de IA de la UE.

Artículo 26: Obligaciones del Desplegado

Qué deben hacer los desplegadores de IA de alto riesgo, incluyendo la retención de registros.

Artículo 17: Gestión de la Calidad

El SGQ que los proveedores de IA de alto riesgo deben documentar.

Artículo 10: Gobernanza de Datos

Calidad de los datos, mitigación de sesgos y deberes de gobernanza.

Artículo 4: Alfabetización en IA

El deber de alfabetización en IA del personal en vigor desde febrero de 2025.

Desplegado vs Proveedor

Quién asume qué obligación — y cuándo un desplegado se convierte en un proveedor.

FRIA (Artículo 27)

Quién debe realizar una Evaluación de Impacto en los Derechos Fundamentales, y cómo.

¿A quién se aplica?

Alcance, operadores y alcance extraterritorial de la Ley de IA de la UE.

Monitoreo Post-Mercado

Artículos 72–73: monitoreo continuo y notificación de incidentes.

ISO 42001 vs Ley de IA de la UE

Cómo se relaciona el estándar voluntario con la ley vinculante.

NIST AI RMF vs Ley de IA de la UE

Un cruce práctico entre el marco y la ley.

Ley de IA de la UE para la Atención Médica

IA médica de alto riesgo, interacción con MDR/IVDR y supervisión clínica.

Ley de IA de la UE para Servicios Financieros

Puntuación crediticia, precios de seguros y regulación financiera existente.

Ley de IA de la UE para Recursos Humanos y Empleo

Contratación de IA como alto riesgo, más la superposición de NYC LL144 y EEOC.