EU AI 법 시행까지 21일 남음
자세히 알아보기 →
무료 자료

EU AI 법 준수 점검 목록 2026

제3조 부록에 따른 고위험 AI 시스템에 대한 단계별 준수 점검 목록입니다. 제9조~14조 의무, 제4조 부록 기술 문서, EU 데이터베이스 등록을 포함합니다. 무료로 다운로드할 수 있는 PDF입니다.

구현 플레이북(PDF) 받기

준비하는 두 가지 방법

무료 공식 자료

다음 자료를 사용하여 규정 텍스트, EU 자체 평가 및 유럽 위원회의 직접 지침을 확인하십시오:

AIAgentree 구현 플레이북

플랫폼별 구현 가이드: 코드 샘플, 대시보드 및 부록 IV 템플릿을 통해 AIAgentree를 사용하여 9~14조를 충족하는 방법. 이메일 인증 필요.

  • 12조 로깅 — SDK 설치 + 자동 의사 결정 추적 캡처, Python 및 TypeScript의 코드 샘플
  • 14조 인간 감독 — 승인 대기열 설정, 재지정 워크플로 구성, 에스컬레이션 알림 템플릿
  • 부록 IV 기술 문서 — AIAgentree로 계측된 시스템을 위한 사전 입력 템플릿
  • 11조 + 부록 IV 증거 내보내기 — 규제 기관을 위한 원클릭 PDF/JSON/CSV 보고서
  • 규정 준수 평가 체크리스트 — 지정 기관에서 페이지별로 요청할 내용
구현 플레이북(PDF) 받기

이것은 AIAgentree를 사용하는 엔지니어링 팀을 위한 플레이북이며, 규정의 복사본이 아닙니다. 규정 텍스트 및 EU 자체 평가 도구는 위의 공식 자료를 참조하십시오.

1. 사전 평가

  • 모든 AI 시스템(생산 + 개발)에 대한 완전한 목록 작성
  • 각 시스템에 대한 제6조 위험 분류
  • 해당하는 경우 제3조 부록 범주 식별
  • 문서화된 근거와 함께 제6조(3) 면제 평가

2. 제9조: 위험 관리

  • 위험 식별 프로세스 문서화
  • 위험 추정 및 평가 방법론
  • 정의되고 테스트된 완화 조치
  • 잔여 위험 테스트 절차
  • 판매 후 모니터링 계획

3. 제10조: 데이터 거버넌스

  • 학습 데이터 품질 관리
  • 편향 감지 및 완화 절차
  • 데이터 관련성 및 대표성 확인
  • 데이터 완전성 확인
  • 보관 및 접근 정책

4. 제11조 + 제4조 부록: 기술 문서

  • 시스템 설명 및 의도된 목적
  • 개발 프로세스 문서화
  • 알고리즘 사양
  • 학습 방법론
  • 성능 지표 및 검증 결과

5. 제12조: 자동 로깅

  • 타임스탬프가 있는 자동 이벤트 로깅
  • 입력/출력 캡처
  • 인간 상호 작용 로깅
  • 불변하고 변조 방지 기능이 있는 기록
  • 규제 기관을 위한 내보내기 기능

Article 13: Transparency to Deployers

  • Instructions for use provided — concise, complete, correct and clear information on the system's characteristics, capabilities and performance limitations
  • Provider identity and contact details included in the accompanying documentation
  • Known and foreseeable limitations, risks of misuse and circumstances that may create risks documented for deployers
  • Human-oversight measures and the technical means deployers need to interpret and use the system's output correctly specified

6. 제14조: 인간 감독

  • 지정된 인간이 접근할 수 있는 감독 인터페이스
  • 재지정 및 중단 기능
  • 문서화된 개입 절차
  • 정의된 에스컬레이션 워크플로

7. EU 데이터베이스 등록

  • EU AI 데이터베이스 항목 제출
  • 적합성 선언서 제출
  • CE 마킹 부착(해당하는 경우)

AIAgentree를 위한 EU AI 법 구현 플레이북

9~14조를 플랫폼 기능에 매핑하고, 코드 샘플과 부록 IV 문서 템플릿을 제공합니다.

구현 플레이북(PDF) 받기

이것은 AIAgentree를 사용하는 엔지니어링 팀을 위한 플레이북이며, 규정의 복사본이 아닙니다. 규정 텍스트 및 EU 자체 평가 도구는 위의 공식 자료를 참조하십시오.

Continue exploring the EU AI Act guide

EU AI Act Compliance Guide

The complete guide to EU AI Act compliance for AI agents — start here.

Article 12 — Record-Keeping & Logging

What every high-risk AI system must log, and how to capture it.

Article 14 — Human Oversight

Designing effective human-in-the-loop controls for AI decisions.

Annex III — High-Risk AI Systems

Which AI use cases the Act classifies as high-risk.

Compliance Cost Calculator

Estimate your EU AI Act compliance effort and cost.

Deadlines & Timeline

Key enforcement dates, including the August 2, 2026 deadline.

Fines & Penalties

Penalty tiers up to €35M or 7% of global annual turnover.

Transparency Obligations (Art. 13 & 50)

Disclosure duties for AI systems and their outputs.

Risk Management & Conformity Assessment

Build a risk management system and assess conformity.

GPAI Obligations

Rules for providers of general-purpose AI models.

EU AI Act for US Companies

Extraterritorial scope and what US providers must do.

Omnibus Update

The latest changes to the EU AI Act timeline and rules.

Penalty Calculator

Estimate your maximum fine under the Article 99 tiers.

Article 11 + Annex IV

What technical documentation the EU AI Act requires.

Article 26: Deployer Obligations

What deployers of high-risk AI must do, including log retention.

Article 17: Quality Management

The QMS providers of high-risk AI must document.

Article 10: Data Governance

Data quality, bias mitigation, and governance duties.

Article 4: AI Literacy

The staff AI-literacy duty in force since February 2025.

Deployer vs Provider

Who bears which obligation — and when a deployer becomes a provider.

FRIA (Article 27)

Who must run a Fundamental Rights Impact Assessment, and how.

Who Does It Apply To?

Scope, operators, and the extraterritorial reach of the EU AI Act.

Post-Market Monitoring

Articles 72–73: ongoing monitoring and incident reporting.

ISO 42001 vs EU AI Act

How the voluntary standard and the binding law fit together.

NIST AI RMF vs EU AI Act

A practical crosswalk between the framework and the law.

EU AI Act for Healthcare

High-risk medical AI, MDR/IVDR interplay, and clinician oversight.

EU AI Act for Financial Services

Credit scoring, insurance pricing, and existing financial regulation.

EU AI Act for HR & Employment

Hiring AI as high-risk, plus NYC LL144 and EEOC overlap.