ஐரோப்பிய ஒன்றிய செயற்கை நுண்ணறிவுச் சட்டம் அமல்படுத்தப்படுவதற்கு 21 நாட்கள் உள்ளன
மேலும் அறிக →

இணைப்பு III அதிக ஆபத்துள்ள AI அமைப்புகள்: கட்டுரை 6 வகைப்படுத்தல் வழிகாட்டி

ஐரோப்பிய ஒன்றிய AI சட்டத்தின் கட்டுரை 6, அதிக ஆபத்துள்ள வகைப்படுத்தலுக்கு இரண்டு வழிகளை வரையறுக்கிறது. இந்த வழிகாட்டி, இணைப்பு III பயன்பாட்டு வகை பிரிவுகள், கட்டுரை 6(3) விலக்கு மற்றும் சுய-மதிப்பீட்டு வரைபடம் ஆகிய இரண்டையும் உங்களுக்கு விளக்குகிறது.

கட்டுரை 6 + இணைப்பு III

இணைப்பு III அதிக ஆபத்துள்ள AI அமைப்புகள்: கட்டுரை 6 வகைப்படுத்தல் வழிகாட்டி

ஐரோப்பிய ஒன்றிய AI சட்டத்தின் கட்டுரை 6, அதிக ஆபத்துள்ள வகைப்படுத்தலுக்கு இரண்டு வழிகளை வரையறுக்கிறது. இந்த வழிகாட்டி, இணைப்பு III பயன்பாட்டு வகை பிரிவுகள், கட்டுரை 6(3) விலக்கு மற்றும் சுய-மதிப்பீட்டு வரைபடம் ஆகிய இரண்டையும் உங்களுக்கு விளக்குகிறது.

கடைசியாக புதுப்பிக்கப்பட்டது: 4 ஜூலை, 2026

எது ஒரு AI அமைப்பை அதிக ஆபத்துள்ளதாக ஆக்குகிறது?

கட்டுரை 6 இரண்டு சுயாதீன வழிகளை உருவாக்குகிறது. இரண்டில் ஏதேனும் ஒன்றின் கீழ் வந்தால், அது அதிக ஆபத்துள்ளதாகக் கருதப்படும் - மேலும் முழு இணைப்பு IV ஆவணங்கள், கட்டுரை 9-15 கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் இணக்க மதிப்பீட்டு கடமைகள் செயல்படுத்தப்படும்.

இரண்டு வழிகள்: கட்டுரை 6(1) ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட தயாரிப்புகளில் பாதுகாப்பு கூறுகளாகப் பயன்படுத்தப்படும் AI-ஐ உள்ளடக்கியது. கட்டுரை 6(2) + இணைப்பு III எட்டு குறிப்பிட்ட பயன்பாட்டு வகை பிரிவுகளில் உள்ள AI-ஐ உள்ளடக்கியது.

வழி 1: பாதுகாப்பு கூறுகள் (கட்டுரை 6(1))

உங்கள் AI, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் துறை சார்ந்த சட்டத்தின் கீழ் வரும் ஒரு பொருளின் பாதுகாப்பு கூறாக இருந்தால் (மருத்துவ சாதனங்கள், வாகனங்கள், இயந்திரங்கள், லிஃப்ட், பொம்மைகள் போன்றவை), அல்லது அதுவே ஒரு பொருளாக இருந்தால், அது தானாகவே அதிக ஆபத்துள்ளதாகக் கருதப்படும்.

இணக்க மதிப்பீடு அங்கீகரிக்கப்பட்ட அமைப்பால் நடத்தப்பட வேண்டும்.

வழி 2: இணைப்பு III பயன்பாட்டு வழக்குகள் (கட்டுரை 6(2))

எட்டு பயன்பாட்டு வகை பிரிவுகள், அடிப்படையிலான தொழில்நுட்பத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், அதிக ஆபத்துள்ள வகைப்படுத்தலைத் தூண்டுகின்றன:

  • உயிரியல் அளவீடுகள்: தொலைதூர உயிரியல் அளவீட்டு அடையாளங்காட்டி மற்றும் உணர்ச்சி அங்கீகார அமைப்புகள்
  • முக்கிய உள்கட்டமைப்பு: ஆற்றல், நீர், எரிவாயு, வெப்பம் மற்றும் டிஜிட்டல் உள்கட்டமைப்பில் AI
  • கல்வி: மாணவர் மதிப்பீடு, தேர்வு மதிப்பெண் மற்றும் கற்றல் பகுப்பாய்வுக்கான AI
  • வேலைவாய்ப்பு: விண்ணப்பம் பரிசீலனை, நேர்காணல் பகுப்பாய்வு, பணி ஒதுக்கீடு, செயல்திறன் மதிப்பீடு, பணிநீக்க முடிவுகள்
  • அத்தியாவசிய சேவைகள்: கடன் மதிப்பெண், கடன் ஒப்புதல், காப்பீட்டு விலை நிர்ணயம், அவசர சேவைகள்
  • சட்ட அமலாக்கம்: ஆபத்து மதிப்பீடு, பொய் கண்டறிதல், சான்று மதிப்பீடு, சுயவிவரம்
  • குடியேற்றம் மற்றும் புகலிடம்: விசா விண்ணப்பங்கள், புகலிட செயலாக்கம், எல்லை கட்டுப்பாடு
  • நீதி: தண்டனை உதவி, வழக்கு முடிவு கணிப்பு, சட்ட ஆராய்ச்சி

பிரிவு 6(3) விலக்கு

ஒரு அனெக்ஸ் III செயற்கை நுண்ணறிவு அமைப்பு, அது உடல்நலம், பாதுகாப்பு அல்லது அடிப்படை உரிமைகளுக்கு குறிப்பிடத்தக்க ஆபத்தை ஏற்படுத்தவில்லை என்றால், அதற்கு விலக்கு அளிக்கப்படலாம்.

அங்கீகரிக்கப்பட்ட நிகழ்வுகளில் குறுகிய நடைமுறை பணிகள், முன்பு முடிக்கப்பட்ட மனித செயல்பாட்டின் முடிவை மேம்படுத்துதல், மனித மதிப்பீட்டை மாற்றாமல் முடிவெடுக்கும் முறைகளைக் கண்டறிதல் அல்லது அடுத்தடுத்த மனித முடிவுக்குத் தேவையான ஆரம்பகட்ட பணிகள் ஆகியவை அடங்கும். தகவல் சேகரிப்பு எப்போதும் அதிக ஆபத்துள்ளதாக இருக்கும். இந்த அமைப்பு தனிநபர்களின் தகவல்களைச் சேகரித்தால், விலக்கு ஒருபோதும் பொருந்தாது.

நீங்கள் விலக்கு கோரினால், அதற்கான காரணத்தை முழுமையாக ஆவணப்படுத்துங்கள். ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் அதை எதிர்த்து கேள்வி எழுப்பலாம்.

அதிக ஆபத்து இருந்தால் ஆவணப்படுத்த வேண்டியவை

அதிக ஆபத்துள்ள செயற்கை நுண்ணறிவு அமைப்புகள் விரிவான இணக்க ஆவணங்களை பராமரிக்க வேண்டும்:

  • அனெக்ஸ் IV தொழில்நுட்ப ஆவணங்கள்
  • பிரிவு 9 ஆபத்து மேலாண்மை அமைப்பு
  • பிரிவு 10 தரவு நிர்வாக பதிவுகள்
  • பிரிவு 12 உற்பத்தி பதிவுகள்
  • பிரிவு 14 மனித மேற்பார்வை வடிவமைப்பு
  • இணக்க மதிப்பீடு + CE குறி
  • ஐரோப்பிய ஒன்றிய செயற்கை நுண்ணறிவு தரவுத்தள பதிவு

How AIAgentree helps

If your system is high-risk, AIAgentree produces the ongoing evidence that classification triggers:

  • Article 12 automatic decision logging — tamper-evident, captured via SDK, MCP, A2A, or the OpenTelemetry bridge with no rewrite
  • Article 14 human-oversight and approval workflows that record who overrode what, when, and why
  • Audit-fit retention (at least six months) plus Annex IV-aligned exports for your technical file, with EU data residency (Germany)

Frequently Asked Questions

How do I know if my AI system is high-risk under Annex III?

Work through the two Article 6 pathways: (1) your system is a safety component of a product covered by the EU legislation in Annex I, or (2) it falls into one of the Annex III use cases (biometrics, critical infrastructure, education, employment, essential services, law enforcement, migration, justice). If either applies and no Article 6(3) exemption holds, it is high-risk.

What is the Article 6(3) exemption?

An Annex III system can avoid high-risk status if it does not pose a significant risk to health, safety, or fundamental rights — for example narrow procedural tasks or preparatory work for a human decision. Profiling of natural persons is always high-risk, and you must document your exemption reasoning because regulators can challenge it.

When do high-risk obligations start applying?

For stand-alone Annex III high-risk systems, full obligations apply from August 2, 2026. AI that is a safety component of products regulated under existing EU sectoral law reaches full applicability on August 2, 2027.

What happens once my system is classified high-risk?

You must implement Article 9 risk management, Article 10 data governance, Article 11/Annex IV technical documentation, Article 12 logging, Article 14 human oversight, complete a conformity assessment, affix CE marking, and register in the EU database. AIAgentree covers the logging, oversight, and audit-evidence portion of that stack.

Continue exploring the EU AI Act guide

EU AI Act Compliance Guide

The complete guide to EU AI Act compliance for AI agents — start here.

Article 12 — Record-Keeping & Logging

What every high-risk AI system must log, and how to capture it.

Article 14 — Human Oversight

Designing effective human-in-the-loop controls for AI decisions.

EU AI Act Compliance Checklist

A step-by-step checklist to reach and document compliance.

Compliance Cost Calculator

Estimate your EU AI Act compliance effort and cost.

Deadlines & Timeline

Key enforcement dates, including the August 2, 2026 deadline.

Fines & Penalties

Penalty tiers up to €35M or 7% of global annual turnover.

Transparency Obligations (Art. 13 & 50)

Disclosure duties for AI systems and their outputs.

Risk Management & Conformity Assessment

Build a risk management system and assess conformity.

GPAI Obligations

Rules for providers of general-purpose AI models.

EU AI Act for US Companies

Extraterritorial scope and what US providers must do.

Omnibus Update

The latest changes to the EU AI Act timeline and rules.

Penalty Calculator

Estimate your maximum fine under the Article 99 tiers.

Article 11 + Annex IV

What technical documentation the EU AI Act requires.

Article 26: Deployer Obligations

What deployers of high-risk AI must do, including log retention.

Article 17: Quality Management

The QMS providers of high-risk AI must document.

Article 10: Data Governance

Data quality, bias mitigation, and governance duties.

Article 4: AI Literacy

The staff AI-literacy duty in force since February 2025.

Deployer vs Provider

Who bears which obligation — and when a deployer becomes a provider.

FRIA (Article 27)

Who must run a Fundamental Rights Impact Assessment, and how.

Who Does It Apply To?

Scope, operators, and the extraterritorial reach of the EU AI Act.

Post-Market Monitoring

Articles 72–73: ongoing monitoring and incident reporting.

ISO 42001 vs EU AI Act

How the voluntary standard and the binding law fit together.

NIST AI RMF vs EU AI Act

A practical crosswalk between the framework and the law.

EU AI Act for Healthcare

High-risk medical AI, MDR/IVDR interplay, and clinician oversight.

EU AI Act for Financial Services

Credit scoring, insurance pricing, and existing financial regulation.

EU AI Act for HR & Employment

Hiring AI as high-risk, plus NYC LL144 and EEOC overlap.