ઇયુ આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ એક્ટમાં પારદર્શિતા સંબંધિત જવાબદારીઓ: કલમ ૧૩ અને કલમ ૫૦

કલમ ૧૩: જમા કરનારાઓ માટે પારદર્શિતા

ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતા AI પ્રદાતાઓએ સિસ્ટમનો યોગ્ય રીતે ઉપયોગ કરવા અને અસરકારક દેખરેખ રાખવા માટે તેને અમલમાં મૂકનાર વ્યક્તિઓને પૂરતી માહિતી આપવી આવશ્યક છે.

• સર્વિસ પ્રોવાઇડરની ઓળખ અને સંપર્ક વિગતો
• હેતુ, ચોકસાઈ, મજબૂતાઈ અને સાયબર સુરક્ષાના ગુણધર્મો
• જાણીતી મર્યાદાઓ અને જાણીતી સંભવિત દુરુપયોગો
• ચોક્કસ વ્યક્તિઓ અથવા જૂથોના સંદર્ભમાં પ્રદર્શન
• ઇનપુટ ડેટાની જરૂરિયાતો અને અપેક્ષિત આઉટપુટનું અર્થઘટન
• માનવ દેખરેખનાં પગલાં અને તેનો અમલ કેવી રીતે કરવો.
• જાળવણી અને જીવનચક્રની અપેક્ષાઓ

કલમ ૫૦: વપરાશકર્તાઓ અને સામાન્ય લોકો માટે પારદર્શિતા

કલમ 50 માત્ર ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતી સિસ્ટમ્સ પર જ નહીં, પરંતુ વધુ વ્યાપક રીતે લાગુ પડે છે. ચાર મુખ્ય ફરજો:

• એઆઈ (AI) સાથેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાની જાણ — વ્યક્તિગત વપરાશકર્તાઓને જાણ કરવી આવશ્યક છે કે તેઓ એઆઈ (AI) સિસ્ટમ (જેમ કે, ચેટબોટ્સ) સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરી રહ્યા છે, સિવાય કે સંદર્ભ પરથી તે સ્પષ્ટ ન હોય.
• સંશ્લેષિત સામગ્રીનું ચિહ્નન — AI દ્વારા બનાવેલ ઑડિયો, છબી, વિડિયો અથવા ટેક્સ્ટ મશીન દ્વારા વાંચી શકાય તેવું હોવું જોઈએ અને કૃત્રિમ તરીકે ઓળખી શકાય તેવું હોવું જોઈએ.
• ડીપફેક જાહેરાત — વાસ્તવિક વ્યક્તિઓ અથવા ઘટનાઓ દર્શાવતી સામગ્રી કૃત્રિમ રીતે બનાવેલી હોવાનું જાહેર કરવું આવશ્યક છે, જેમાં સ્પષ્ટપણે કલાત્મક, વ્યંગાત્મક અથવા કાલ્પનિક કૃતિઓ માટે મર્યાદિત અપવાદો હોઈ શકે છે.
• જાહેર હિતમાં માહિતી — જાહેર હિતના વિષયો પર લોકોને જાણ કરવા માટે આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ દ્વારા જનરેટ કરવામાં આવેલ કોઈપણ માહિતી પ્રકાશિત કરવામાં આવે, તો તે જાહેર કરવી આવશ્યક છે, સિવાય કે તેમાં માનવીય સમીક્ષા અને સંપાદકીય જવાબદારી લાગુ કરવામાં આવે.

કલમ ૧૩ અને ૫૦ કેવી રીતે એકબીજા સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે?

આ બંને પારદર્શિતાના નિયમો મૂલ્ય શૃંખલાના જુદા જુદા સ્તરો પર કાર્ય કરે છે:

કલમ ૧૩ એ પ્રદાતાઓ અને ડિપ્લોયર્સ વચ્ચેનું B2B બંધન છે. કલમ ૫૦ અંતિમ વપરાશકર્તા-લક્ષી છે. ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતા ચેટબોટના પ્રદાતાએ તેના એન્ટરપ્રાઇઝ ડિપ્લોયર્સને કલમ ૧૩ મુજબનું દસ્તાવેજીકરણ અને જે વ્યક્તિઓ સાથે ચેટબોટ વાતચીત કરે છે, તેમને કલમ ૫૦ મુજબની માહિતી આપવી આવશ્યક છે.

Article 50 Exceptions and Implementation Checklist

Article 50 disclosure duties come with narrow exceptions, and Article 13 documentation has concrete build requirements. Work through both:

• Interaction disclosure exception — you can skip the "you are talking to an AI" notice only where it is obvious to a reasonably well-informed person from the context of use; when in doubt, disclose
• Deepfake artistic exception — for evidently artistic, creative, satirical, or fictional work, the disclosure can be limited to a form that does not hamper the display or enjoyment of the work, rather than omitted entirely
• Law-enforcement exception — detection, prevention, investigation, and prosecution of criminal offences may be exempt from certain synthetic-content and interaction duties where authorised by law
• Machine-readable marking — synthetic-content marking must be effective, interoperable, robust, and reliable as far as technically feasible; plan for a durable technique such as watermarks, metadata, or cryptographic provenance signals
• Article 13 instructions for use — package provider identity, intended purpose, accuracy and robustness metrics, known limitations, and human-oversight measures into deployer-facing documentation you can version and update
• Timing — Article 50 transparency duties apply from 2 August 2026; build the disclosure and marking mechanisms into your product now rather than retrofitting them

This checklist is an editorial summary, not legal advice; confirm the exact conditions of each exception against the regulation text and any AI Office guidance before relying on it.